Если вас бьют на территории вашей частной собственности - терпите и не сопротивляйтесь Такой вывод можно сделать из истории, озвученной в Сургутском городском суде.

Начнем с игры воображения. Представьте, что к вам в квартиру врываются люди, которых вы не звали, оскорбляют вас, избивают и в итоге... ВАС привлекают к уголовной ответственности? Не правда ли, кажется, будто события развиваются несколько нелогично?

Однако в начале января состоялся городской суд (судья М. С. Усольцев), где рассматривалось как раз подобное дело. Более того, избитой была женщина. И, что важно, женщина беременная.

Не вдаваясь в подробности личных перипетий участников истории, скажем лишь, что Елена

И-ва, несмотря на седьмой месяц беременности, рассталась с бывшим сожителем. И на основании этого в июльский воскресный день он должен был прийти забрать остававшиеся в квартире Елены вещи. Он и пришел. Но не один. За ним следом в квартире появилась нынешняя его приятельница со своей подругой и борцовского вида молодыми людьми. Увидев беременную, молодые люди ретировались, а вот г-жу К-ву, которая сама несколько месяцев назад родила ребенка, вид зарождающейся жизни не смутил. Сначала последовал крик в адрес хозяйки дома, а затем непрошеная гостья просто бросилась на нее с кулаками. Уточним, на женщину в семь месяцев беременности!

Однако кулаками дело не ограничилось - в ход пошли ноги. Ничего не соображающая И-ва главным образом пыталась увернуться от ударов и пинков, чтобы те пришлись не по животу (следы побоев, и на бедрах, и на руках, засвидетельствованы медицинской экспертизой). Но когда она уже в положении полулежа на полу оказалась под угрозой прямого пинка в живот, сработал инстинкт самосохранения - наотмашь ударила по лицу противницы, оставив на нем след от своих ногтей.

В это время одиннадцатилетняя дочь Елены И-вой, по просьбе матери сидевшая в комнате во время начала драки, все же не выдержала и выбежала оттуда. На ее глазах неизвестно кто в ИХ ДОМЕ ИЗБИВАЛ ногами МАМУ, в животе у которой уже ЖИЛ маленький человек, - как вы думаете, какие последствия могут быть у ребенка после увиденного?

Через несколько дней после подачи заявления в милицию Елена И-ва узнала, что Елена (женщин зовут одинаково) К-ва тоже подала заявление - встречное. в нем она обвиняла И-ву в нанесении оскорблений и побоев (!).

Так вот и оказались в зале суда две молодые женщины с обвинениями друг против друга.

Основной акцент в разбирательстве суда был сделан на бабьих склоках: «не поделили мужика». Словно две торговки встретились на базарной площади и бросились друг на друга с кулаками. Но дело в том, что в реальности было несколько не так.

Елена И-ва примирилась с настоящим поворотом событий: бывший герой уходил в другой дом, забирал свои вещи, и никто его не пытался удерживать, повиснув на шее, никто не угрожал самоубийством. Расходились - ну что ж тут поделаешь... Бывает, к сожалению. Утешением служит популярная когда-то песенка про «еще неизвестно, кому повезло».

Учитывая это, хозяйка квартиры, как вы понимаете, не приглашала в гости нынешнюю пассию «героя» и не стремилась сводить с ней счеты каким бы то ни было способом. Уж тем более не ждала и не чаяла она самостоятельного прихода той к себе в дом. Кстати, явный изначальный настрой в действиях К-вой устроить скандал был очевиден с первых секунд пребывания в квартире, именно поэтому все старания

И-вой держать ситуацию под контролем в принципе были обречены на провал.

Согласитесь, учитывая все это, встречное заявление смотрится несколько нелепо: вы получили и физическое, и моральное оскорбление в чужом доме. А как же вы там оказались? Кто вас туда звал? При каких условиях вы получили эти оскорбления? И были бы они получены, если бы не вы именно спровоцировали их, начав пинать беременную женщину?

Как это ни странно, заключение судмедэксперта гласит, что избиение в период семимесячной беременности не повлияло (!) на протекание беременности в целом, так как нет следов побоев на животе. При этом существовало заключение лечащего врача И-вой, в котором говорилось, что еще как повлияло: сразу после избиения она была положена в больницу на сохранение с диагнозом «угроза прерывания беременности», и случилось это как раз вследствие полученных физических травм, помимо этого, началось обострение хронических заболеваний пострадавшей. Почему судья не увидел противоречия в двух документах?

Проконсультировавшись у юриста, мы выяснили, что, если заключения не совпадают, должна быть проведена еще одна независимая комплексная судебно-медицинская экспертиза - самостоятельно суд не счел нужным этого сделать. Отклонено было и ходатайство И-вой о проведении таковой.

Также не счел важным суд и то, что из-за беспардонных действий Елены

К-вой пострадала одиннадцатилетняя дочь И-вой - ее, кстати, никто даже не опрашивал. Через пару месяцев после происшедшего девочке уже просто необходим был визит к детскому психиатру. У нее начались головные боли, лунатизм, и сейчас необходимо постоянное наблюдение у специалистов, длительное восстановление психики подростка.

И опять о том, что оказалось для Сургутского городского суда неважным. О частной собственности. Все это нелицеприятное действо происходило в приватизированной квартире Елены

И-вой, то есть на ее частной территории. К-ва на эту частную территорию, как мы уже говорили, не приглашалась - пришла самовольно. Самовольно же учинила скандал, стала избивать владелицу этой частной собственности. Как вы думаете, каким образом это учел суд при вынесении приговора? Никаким. В приговоре о частной собственности не сказано ни слова, не упомянут даже закон об этом - может, он уже не действует в нашей отдельно взятой стране?

По словам Елены И-вой, на все эти моменты пытался обратить внимание суда ее адвокат, но каждый раз суд останавливал его, отклоняя ходатайство. Также отклонялись и его вопросы свидетелям, которые он в большинстве случаев даже не успевал окончательно сформулировать.

Так вот, без учета всех этих обстоятельств и был вынесен приговор: Елене К-вой присужден штраф в пользу государства и исправительные работы сроком на шесть месяцев условно. Вы думаете, это все? Нет, в приговоре есть продолжение: Елене И-вой присужден... тоже штраф и исправительный срок. Однако суд учел, что у Ивановой было смягчающее обстоятельство - беременность, и только поэтому сумма денежного взыскания в два раза меньшая да исправительные работы для нее продлятся не шесть, а четыре месяца.

И вот здесь начинаются вопросы. Если для одной беременность была смягчающим обстоятельством, почему для другой она не стала отягчающим? Или без разницы кого бить: беременную или небеременную? Другой вопрос. А если бы И-ва не была беременной, ей бы присудили год исправительных работ? За что? За что вообще она получила судимость? За то, что пыталась сохранить жизнь будущего ребенка и свое здоровье? Именно за это она теперь обязана «не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной»? И еще. а «исправление осужденной» в чем должно заключаться: бьют по левой щеке - подставь правую?

Для тех, кто не нашел ответов на эти вопросы, вполне реален следующий вывод. Если вдруг так случится, что в вашу квартиру вломится какой-то злоумышленник и начнет вас избивать, даже не вздумайте защищаться! Только полностью бездействуя и подставляясь так, чтобы ему удобнее было бить, вы останетесь (при условии, если выживете) несудимым гражданином. Правда, при этом надо еще молчать, чтобы потом ваши слова нельзя было отнести к оскорблениям. Если же вы вздумаете отстаивать свою территорию, право на свою жизнь и здоровье, вспоминая при этом мировую практику, - имеете все шансы получить судимость «за нанесение оскорблений и побоев».

Елена СОЛОМИНА