Эта встреча с депутатом городской Думы Верой Борисовной КИФОРУК состоялась вскоре после очередного заседания Думы, на котором в числе прочих рассматривалось предложение о секвестре городского бюджета. Поэтому и первый вопрос был посвящен именно этой теме.

- По накалу страстей последнее заседание городской Думы резко отличалось от предыдущих, которые всегда проходили в спокойной и конструктивной обстановке. Что, на ваш взгляд, повлияло на депутатов и вызвало у них такой всплеск эмоций?

- Самое интересное, что обстановка накалилась не во время обсуждения основного вопроса о секвестре. Оно-то прошло как раз, на удивление, спокойно благодаря тому, что предварительно очень хорошо поработала бюджетная комиссия городской администрации. Вот там действительно кипели страсти, но до конца этот вопрос так и не решен. У части депутатов есть мнение прислушаться к предложениям мэра города, который надеется, что положение с финансами поправится. Другие же считают, что к этому вопросу необходимо будет вернуться немного позже и продолжить секвестр на ту сумму, о которой говорили.

В нормальной обстановке решались и другие вопросы, пока не перешли к обсуждению сложения депутатских полномочий с В.Гришкова. По закону его место в Думе должен занять кандидат, который на выборах был следующим по количеству набранных голосов. Рассматривались две кандидатуры - Жукова и Морозовой. При этом, по моему мнению, весь сыр-бор был раздут нашими молодыми депутатами - А.Губским, А.Вацем и Д.Огульчанским просто для «жареного» факта, для конфликта и, возможно, для поддержания своей популярности.

Меня удивило, что Д.Огульчанский выступал на Думе в роли какого-то мирового судьи, к которому обратился «обиженный» человек. Жуков был следующим после Гришкова и вначале отказался от предложенных ему депутатских полномочий, а потом вдруг, поехав в отпуск, заявил Огульчанскому, что по возвращении депутатом все же станет.

Я считаю, что это некрасиво и неправильно. По закону Жуков должен был отозвать свое первое заявление или дать нотариально заверенную доверенность Огульчанскому представлять его интересы. Поэтому, на мой взгляд, думцы решили правильно и предоставили депутатские полномочия Морозовой. Даже если наши молодые депутаты что-то недоговаривают, заявляя, что Жуков написал отказ под давлением, во что я не верю, то этот вопрос можно решить в цивилизованном порядке, через суд.

- Продолжая тему о секвестре, вы сами к какой части депутатов относитесь?

- Я поверила Сидорову, которого знаю достаточно хорошо: Александр Леонидович не бросает слов на ветер. Если он ожидает каких-либо дополнительных доходов, то, наверное, знает, откуда их взять. Я считаю, что необходимо еще подождать месяц до следующего заседания Думы, а не резать сейчас по живому. Это мы всегда успеем сделать, а пока основания для паники нет, хотя сомнения большие.

- С приходом госпожи Морозовой в Думу ваша женская коалиция увеличится. Есть ли какое-то различие между женской и мужской частью депутатов?

- Наверное, нет. Просто мы, женщины, стараемся меньше говорить на Думе. Этим обычно занимаются мужчины. К примеру, от нашей медицинской «фракции» обычно выступает Соловьев. А Морозову я приметила еще во время избирательной кампании. Эта женщина понравилась мне своей простой гражданской позицией.

- Как вы относитесь к предполагаемым изменениям в уставе города и, в частности, к предложениям о том, что заседание городской Думы должен вести не мэр, а кто-то из депутатов?

- В принципе председательствующим может быть любой депутат, но нужно ли это? Сидоров не навязывает нам таких решений, которые шли бы вразрез с интересами города.

За время моего четырехлетнего пребывания в Думе я была свидетелем многих заседаний, которые вели разные люди, но по манере ведения, умению и накалу мне больше всего нравится, как заседание ведет Александр Леонидович. Он знает, что нужно, и всегда имеет необходимые документы для решения. С ним работать легче и интереснее. Я бы, например, не смогла управлять заседанием Думы - не хватит ни знаний, ни умения, ведь это очень сложный процесс.

- Сейчас, когда прошло уже достаточно времени вашего депутатства, что бы вы хотели пересмотреть в собственной работе, обещаниях, данных избирателям во время предвыборной кампании?

- Ничего особенного своим избирателям я не обещала. Как житель Сургута, врач, женщина я обещала вести свою депутатскую работу с уклоном на социальную сферу, направляя основные усилия на решение вопросов медицины, образования и охраны правопорядка. Это я все выполняю.

Я не обещала ни квартир, ни особых политических платформ. У меня была обыкновенная гражданская позиция, с которой мои избиратели согласились.

- Насколько вам как депутату удается отстоять интересы наименее защищенных слоев населения - пенсионеров, учителей, врачей?

- В первые два года нам с депутатом Соловьевым это не удалось сделать, потому что произошел перекос с финансированием в сторону жилищно-коммунального хозяйства. Нас никто из депутатов не поддержал, когда мы попытались лоббировать часть городского бюджета на здравоохранение. Мы, к сожалению, оказались в меньшинстве, но вопросы по финансированию здравоохранения за эти два года все же были решены. При разумном подходе жить на выделенные деньги здравоохранению было можно.

- В то же время медики продолжают жаловаться. К примеру, работники второй стоматологической поликлиники задают вопросы, будет ли в этом году финансирование отдыха медиков и почему тем, кто в прошлом году имел право на льготный отпуск, до сих пор не выплатили компенсацию за проезд?

- Я удивляюсь, почему они до сих пор терпели с компенсацией, ведь прошлый год уже «закрыт», но я постараюсь с этим вопросом разобраться. (Пока материал готовился к печати, Вера Борисовна связалась с А.Чемакиным, который пообещал, что в ближайшее время вопрос с выплатами будет решен, о чем работники второй стоматологии будут уведомлены главным врачом поликлиники А.Бородиным. - ред.). А что касается организации отдыха, то она, я считаю, уже идет полным ходом. К примеру, работники МГБ получают путевки от профсоюзного органа медицинских работников, и их вполне достаточно.

Нет проблем сейчас и с деньгами. Была небольшая задержка с заработной платой и отпускными, но с середины мая деньги «пошли», и медики получили зарплату по март.

- Вера Борисовна, как вы общаетесь с вашими избирателями?

- А очень просто. У меня всегда открыты двери, я работаю без секретаря, зато всегда знаю, что у меня происходит в поликлинике. Любой раздраженный посетитель - а раздражаться, к сожалению, в системе здравоохранения есть чему - может прийти ко мне со своими замечаниями, которые тут же будут устранены. Я доступный руководитель и стараюсь сразу же помочь пришедшему ко мне на прием человеку.

- И с какими вопросами к вам чаще всего обращаются?

- С самыми разными. Мы, депутаты, избраны от всего города, и я не могу сказать избирателю, что он, мол, не из моего округа, потому обращайтесь к своему депутату. Самым больным остается вопрос с жильем. К сожалению, всем помочь я не могу, но трем семьям я посодействовала на законных основаниях в получении квартиры.

Много просьб о помощи от вынужденных переселенцев, но решить их проблемы не в моей компетентности, для этого нет денег из федерального фонда.

Обращаются и по мелким вопросам, таким, например, как замена старых газовых плит или ванн. И, конечно, много обращений как к врачу, но это уже не зависит от того, депутат я или нет. Больные часто не в состоянии купить необходимые им лекарства за полную стоимость, вот и приходится как-то помогать им получать медицинскую помощь.

- Трудно ли вам как врачу, как женщине вникать во все городские проблемы и принимать по ним решения на заседаниях Думы?

- Очень трудно. Вот вчера прочитала статью И.Жаворонковой о жилищно-коммунальной реформе в вашей газете. Мне очень нравится этот автор, и я бы хотела с ней познакомиться. Статья интересная, я к ней еще обязательно вернусь, чтобы познакомиться с приведенными данными более подробно.

Как гражданин и как депутат я понимаю, что хотим мы или нет, но бесплатных квартир больше не будет, но я не понимаю другого. Действительно, за квартиру надо платить, и платить достаточно много, но извините, а где наша зарплата? Даже люди, которые получают достаточно много, - и тем платить сложно, а на пенсию выделить деньги за квартиру и жить практически невозможно.

Я много изучила документов по этой реформе и голосовала за нее. Слушая выступления В.Новицкого, осознаешь ее необходимость, но, встречаясь с избирателями, убеждаешься, что проводить ее надо другими методами, а разобраться, какими именно, - очень сложно. Реформа должна иметь не только экономический аспект, но и социальный, то есть иметь социальную поддержку.

- За последние годы не изменилось ли ваше мнение о депутатстве по сравнению с тем, которое было в начале вашей политической карьеры?

- Изменилось, и очень сильно. Хотелось бы сделать намного больше, но желание ограничивается возможностями. Конечно, к примеру, отстоять бюджет на медицину, казалось бы, моя святая обязанность, иначе зачем меня выбирали? Но нельзя это сделать за счет того же образования или отобрать деньги у других. Я считаю, надо разумно подойти к финансированию, но нас не всегда слушают.

На мой взгляд, к примеру, в Сургуте совсем нет необходимости развивать кардиохирургию и тратить на это огромные средства, когда в Тюмени есть прекрасный кардиоцентр, высококвалифицированные специалисты. Целесообразнее было бы потратить эти деньги на другие, более необходимые нужды городского здравоохранения. Основной вал людей обращается в амбулаторные учреждения, и именно там они должны получать помощь, и именно туда надо было выделять деньги. Но при решении этого вопроса нас, депутатов, обошли какие-то более крупные силы. Вот и получается, что медицина города бедствует без необходимых лекарств, но строит кардиоцентр. Я считаю, что это нерационально, так как есть уже работающие, хорошо оснащенные лечебные учреждения в Тюмени и других городах России.

- Многие уважаемые люди города считают, что уже настало время, когда необходимо смотреть на перспективное развитие Сургута, ведь «нефтяные реки» не вечны. К сожалению, Дума на будущее не работает. Как вы смотрите на эту проблему?

- Я не думаю, что власть не работает на перспективу. Есть планы социального развития у администрации города, есть планы в отношении нефтегазодобывающих районов и в Госдуме, о чем рассказал посетивший город депутат Государственной Думы Савельев. Я уверена, что у Сургута впереди еще большое будущее, и сама, например, никуда не собираюсь уезжать.

- Традиционный вопрос. Станете ли баллотироваться в городскую Думу на следующий срок?

- Если люди мне окажут доверие, то да. Как депутат перед своей совестью я не краснею.

Записал Владимир ДОБРЫНИН.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.