Интервью с председателем территориальной избирательной комиссии Артуром Азнауровым состоялось 27 марта. Уже позади были выборы, но вот окончательные подсчеты к шести часам вечера, когда проходила наша беседа, еще не были готовы. Надо сказать, что и председатель, и члены ТИКа к моменту нашей встречи бодрствовали уже больше суток, на работе они находились с семи утра 26 марта. Когда уйдут домой, было еще не ясно. Ясно лишь, что пока не подведут окончательные итоги - не уйдут.стараясь занять не слишком много времени, мы поговорили с Артуром Эдуардовичем о том, как проходили выборы.

- Эксцессов таких, о которых у нас любят говорить кандидаты -подтасовки, нарушения, влекущие за собой отмену выборов, признание результатов выборов недействительными, у нас не случилось.

За весь день голосования к нам поступили только две жалобы на действия председателя избирательной комиссии от наблюдателя от КПРФ с одного и того же участка. Нашей комиссией заявления были рассмотрены тут же и признано, что действия председателя соответствовали либо законам о выборах президента, либо глав местного самоуправления, либо губернатора. Поэтому в удовлетворении жалоб заявителю отказано. О чем он будет уведомлен.

- Если можно, чуть подробнее, что именно вызвало недовольство наблюдателя?

- При направлении людей для голосования в больницы наблюдатель видела, что письменных заявлений было только восемь, проголосовавших же в итоге было больше. Но, по словам председателя комиссии (мы от него затребовали объяснение), наблюдатель поинтересовалась письменными заявлениями, но не поинтересовалась устными. Законом же предусмотрено, что заявление может быть передано как в устной, так и в письменной форме. А накануне, 25 марта, и от заведующего роддомом, и от заместителя главного врача больницы поступили как раз устные заявления на то, чтобы больным была предоставлена возможность проголосовать в стенах лечебного учреждения. Таким образом, все действия избирательной комиссии были совершены в рамках закона.

Вторая жалоба была на то, что в начале голосования бюллетени, оставленные досрочно проголосовавшими, находились в конвертах, а не в переносных избирательных ящиках, как это положено по закону. Но здесь маленький нюанс: 126-я избирательная комиссия не осуществляла досрочное голосование по выборам президента, которое предусматривает опускание бюллетеней в переносный избирательный ящик. Комиссия проводила досрочное голосование только по губернатору и мэру. И законами о выборах этих лиц предусмотрено, что каждый бюллетень упаковывается в конверт, заклеивается, на конверте ставятся две подписи - члена избирательной комиссии и собственно проголосовавшего, происходит опечатывание и затем эти документы хранятся у секретаря избирательной комиссии. В день голосования пакеты вскрываются и бюллетени опускаются в стационарный избирательный ящик. Так что и эта жалоба не удовлетворена.

Кроме этого ничего существенного не было. Конечно, появлялись рабочие моменты, но мы старались все ситуации разрешать тут же, потому как выходит гораздо оперативнее.

- Как вы можете прокомментировать явку сургутян? Второй раз подряд город поднялся, демонстрируя настолько необычный всплеск, что сами себе удивляемся.

- Ох, не сглазьте - это у нас с вами еще не последние выборы. Думаю, раньше был отказ сургутян от выборов, потому что люди чувствовали, что они были заорганизованные. Сегодня, я думаю, начали воспринимать выборы именно как выборы, а не как какое-то организационное мероприятие, которое проводится для галочки.

А вообще для меня лично выборы - это возможность каким-то образом любому человеку влиять на политику государства, региона, города.

- Накануне выборного дня вы сообщали в прессе телефон ТИКа, работавшего 26-го. Много было звонков в ТИК от населения и с чем обращались к вам люди?

- Да, звонков на самом деле было много. В основном их можно разделить на три группы. Первая - отсутствие у человека документов - спрашивали, что делать. Вторая группа вопросов касалась списков избирателей (самая больная наша тема). И, наконец, третья группа вопросов - где можно проголосовать: некоторые горожане просто не знают своих участков. Был даже такой звонок: «Впервые за десять лет захотелось проголосовать, никогда не знала, где это, что это. скажите, как действовать?».

- Какая из трех кандидатур вызывала наибольший интерес у избирателей - президента, губернатора или мэра, судя по действительным бюллетеням?

- Если судить по действительным бюллетеням, то по мэру таких оказалось (данные на 26-е - Е. с.) 117 235 штук, по губернатору - 117 063, по президенту - 117 446.

- То есть больший интерес все-таки к президенту?

- Не потому, я думаю, что больший интерес, просто у нас ведь голосуют люди и с открепительными удостоверениями, которые приехали из других городов. Поэтому цифра за президента и оказалась большей.

- Раньше в день голосования в Сургуте непременно на экранах местных телеканалов появлялся мэр и призывал сургутян встать с диванов. В этот раз вы делали заготовки для подобных призывов?

- Да. Вы знаете, я в принципе по натуре пессимист. Пока действие не закончится, всегда готовлюсь к худшему, исповедуя старый принцип: готовься к худшему, лучшее придет к тебе само и обрадует. Поэтому, надеясь на высокую явку в душе, мы всегда рассчитываем все варианты на случай, если явки не окажется. Тем более что, к сожалению, в нашем городе есть связанный с этим горький опыт. Это и 1994 год, когда выборы не состоялись из-за неявки избирателей, это и 96-й, и 97-й годы - тогда они состоялись, но ценою каких усилий...

Поэтому на этот раз мы, конечно, рассчитывали какие-то свои ходы, домашние заготовки, чтобы завлечь народ. Но, к счастью, нам этого делать не пришлось - сознательность сургутян оказалась на высоте.

- Вас это удивило?

- Естественно, я был приятно удивлен, что подвиг декабря не истощил силы сургутян.

- И все же в воскресенье после обеда по каналу СТВ вы говорили, что на 14 часов в городе проголосовало 33 процента избирателей. А так как сейчас известно, что общая явка составила почти 64 процента, то получается, что во второй половине дня мы набрали почти половину. Обычно, исходя из всех статистических данных, самое активное голосование проходит в первую половину дня. Как вы объясните феномен сургутян?

- Вы знаете, для меня самого это загадка. Потому что действительно по всем канонам, если выборы не состоялись в первой половине дня, то существует почти стопроцентная вероятность, что они вообще не состоятся. Но здесь, наверное, какая-то национальная черта наших горожан - идти голосовать во второй половине дня. Есть особенности национальной охоты, рыбалки, а у нас - особенности городских выборов.

- То есть это необъяснимое явление?

- Абсолютно. Вспомните, в декабре основной процент мы дали тоже во второй половине дня.

- Артур Эдуардович, более полные комментарии по поводу выборов, их результатов мы попросим у вас позже. А пока последний вопрос. До 26 марта вы категорически не хотели говорить о своих пристрастиях. Теперь их можно узнать?

- У нас вообще-то тайное голосование...

Елена СОЛОМИНА.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.