В № 135 «СТ» за 19 июля было опубликовано письмо читателя В.Кондакова, который высказал свою точку зрения по проблеме наркомании.

Сын его - наркоман, больной человек, из-за тяги к наркотикам попавший в тюрьму. Поэтому можно понять боль отца, который, как и любой родитель, стремится оправдать своего ребенка. Главными виновниками в трагедии сына он видит милиционеров. Именно они задерживали парня, именно они возбудили в отношении него уголовное дело.

Но, как нам представляется, на проблему наркомании нельзя смотреть только глазами людей, пострадавших от этой беды. Ясно, что их видение не будет объективным. Поэтому сейчас мы хотели бы предложить другую точку зрения - сотрудников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД Сургута, которые ежедневно сталкиваются с наркоманами и могут анализировать ситуацию не по одному описанному случаю и не по слухам, которые приводит читатель, а на основе реальной практики.

Но для начала мы подняли сводки УВД по задержанным наркоманам, дабы найти сведения о сыне написавшего в газету читателя. Отсеяли тех, кто был отпущен, и тех, кто получил условную меру наказания. В итоге в нашем списке оказалось трое Кондаковых с отчествами на «В». С точностью сказать, кто же из них сын читателя, не представляется возможным. Но стоит заметить, что все трое были осуждены не только за хранение наркотиков. Их «послужной» список гораздо шире - все они неоднократно попадали в милицию за кражи и грабежи. Кроме того, за каждым числится еще ряд преступлений, перечислять которые не имеет смысла, потому что можно ошибиться, ведь только один из них - сын читателя. Кражи эти были отнюдь не мелочными, пострадали люди. Но почему-то писавший в газету этого факта не указал.

Далее уважаемый г-н Кондаков рассказывает, что после решения городского суда он подал кассационную жалобу, и окружной суд пересмотрел меру наказания, скостив парню один год. А знает ли читатель, что адвокат знаменитой наркоторговки Луизы также подал апелляцию на решение горсуда, который приговорил ее к девяти годам лишения свободы? И пока дело пересматривалось, Луиза, отпущенная на подписку о невыезде, просто сбежала из города. А все потому, что правоохранительные органы поступили с ней по-человечески, без жесткости.

В своем письме читатель сетует на то, что сотрудники грубо обращаются с задерживаемыми наркоманами - «могут обыскать и оскорбить». Милиция как раз и обязана обыскивать, иначе не был бы задержан ни один наркоторговец и этот губительный бизнес приобрел бы вообще неимоверные масштабы. А наркоманы не поступают грубо и жестоко, обворовывая своих же сограждан? Ведь не секрет, что практически все они занимаются кражами и грабежами ради дозы, ибо постоянной работы, а следовательно, и постоянного заработка не имеют. И можно ли их преступную деятельность оправдывать болезнью?

Бездоказательны также примеры В.Кондакова о том, что на наркоманов, попадающих под следствие, списывают все нераскрытые преступления. Якобы за дозу употребляющий наркотики готов признаться в чем угодно. Прокуратура никогда не примет к рассмотрению дело, основанное лишь на признании подозреваемого. Для этого нужно собрать целый ряд доказательств, предъявить улики. Так что ни на кого никаких «дел» списать невозможно даже при сильном желании. И потом, вряд ли корректно обвинять в таких серьезных нарушениях милицию, не имея на то достаточных оснований. Читатель просто излагает домыслы, но не называет конкретных примеров и лиц.

Прозвучало в адрес милиции и расхожее обвинение в том, что «они все точки сбыта знают, а мер никаких не предпринимают». Действительно, как утверждает и.о. начальника ОБНОНа А.В. Дворников, все эти точки известны и по всем ведется работа. В частности, указанный читателем адрес - ул. Маяковского, 34, - давно уже таковой точкой не является: из этого и двух соседних домов привлечены к уголовной ответственности шесть нарко-сбытчиков.

Трудность в их задержании заключается в том, что наркоторговцы действуют через подставных лиц. Показателен пример наркоточки в доме по ул. Островского, 38, которая действует уже несколько лет. Сначала сбытчица «завербовала» свою родственницу из чеченской деревни. Когда решением суда ей вынесли приговор о лишении свободы, «эстафету приняла» ее мать, приехавшая из той же деревни. Лишили свободы мать - торговлю продолжил брат, потом дочь. В итоге уже осуждены четыре человека из одной только этой семьи, и нет никакой гарантии, что торговля здесь не возобновится вновь.

Сильно затрудняют процесс и сами граждане. При задержании наркосбытчика крайне трудно найти понятых. Люди от равнодушия или из-за страха просто отказываются выполнить свой гражданский долг и помочь милиции. А задержанные наркоманы крайне неохотно идут на сотрудничество с милицией, не выдают торговцев. И это даже несмотря на то, что в недавно принятом Уголовном кодексе предусматривается примечание к ст. 228, в котором сказано, что «лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство и активно способствующее задержанию сбытчика, освобождается от уголовной ответственности». Но любой наркоман понимает, что, если он выдаст поставщика, ему потом просто «не жить» - свои же не дадут. И выбор почти всегда один: лучше я сам сяду. Но, как правило, обычных наркоманов не лишают свободы, а дают условный срок, если, конечно, он невиновен в других, более тяжких преступлениях.

Пожалуй, единственный действительно достоверный факт, о котором поведал читатель, - это деятельность так называемых «спортсменов». В конце прошлого года в Екатеринбурге появилась группа молодых людей, которые решили самостоятельно бороться с наркоманией силовыми методами. Были случаи избиения ими наркоманов, причем даже со смертельными исходами. Нечто подобное появилось и в нашем городе в начале этого года: физически мощные парни избивали в Сургуте наркоманов, при этом сами же отбирали у них деньги, обворовывали. Правда, смертельных исходов у нас, к счастью, не было. После потока жалоб в УВД от родителей и от самих наркоманов сотрудники милиции содействовали расформированию этой «группировки». Теперь «спортсмены» свою деятельность прекратили.

Хотелось бы, чтобы читатели видели роль милиции в обществе не в том, что «менты» хамят, грубят, досматривают, штрафуют, задерживают... Только с начала этого года сотрудниками ОБНОНа изъято 65 килограммов героина. Именно столько губительного зелья не попало в руки несчастных, больных наркоманов. Сутками приходится работать, чтобы «выцарапать» у наркосбытчиков по 20-30 граммов наркотиков. Более 50 наркосбытчиков задержаны на данный момент. Ни один из них не отпущен под подписку. Поэтому надо видеть положительные результаты. Они есть.

Анфиса ГАЛИМОВА, пресс-служба УВД.