В нашей городской Думе среди депутатов есть четыре представителя бюджетной сферы. Два медика и два педагога. В том числе - Людмила Владимировна Морозова, учитель истории восьмой средней школы. Сегодня мы представляем ее читателям на нашей «Думской линии».

Людмила Морозова: «Многие иллюзии рассеялись»
- Вы пришли в городскую Думу в 1998 году, спустя два года после выборов. С какими идеями вы шли в представительный орган и насколько удалось их реализовать?
- Я никогда не участвовала в политике и не собиралась выдвигаться кандидатом в депутаты городской Думы. Но ко мне обратились коллеги, учителя и сказали: «Надо». Никаких личных целей я при этом не преследовала. Конечно, хотелось что-то сделать для людей, изменить их жизнь к лучшему. Можете верить, можете не верить, но я действительно хотела исполнить свой долг, прежде всего перед коллегами.
- Тем не менее были же какие-то внутренние мотивы, что все-таки хотелось «подправить» в городской политике?
- Естественно, я считала, что буду представлять в городской Думе интересы населения. Я сознательно говорю именно «представлять», а не защищать интересы, потому что если есть необходимость их защищать, значит, кто-то на них покушается. Хотелось больше уделить внимания рядовым сургутянам, старикам. И, конечно же, детям, с которыми я работаю в школе.
- Разочарований нет?
- Многие иллюзии рассеялись. Нельзя решить все сразу. И расходы городского бюджета нельзя направить на решение проблем только какой-то одной отрасли. Образования, например.
- Но вы же многие решения поддерживали. Значит, что-то удалось сделать?
- Меня устраивают те социальные программы, которые утверждались Думой. Пусть они, быть может, недостаточно проработаны, конкретизированы, но благодаря им очень много можно сделать для того, чтобы обеспечить интересы тех людей, на которых они направлены. Это и программа поддержки молодежи, и программа развития образования. Хотя встречи с избирателями показали, что нам нужны не только такие программы, как «Молодежь Сургута», но и такая программа, как «Старики Сургута». Не просто пенсионерам, а именно пожилым людям. Я считаю, что им недостаточно уделяется внимания.
- У этих людей на первом месте, пожалуй, стоят материальные проблемы, так как наши пенсии не обеспечивают даже прожиточного уровня. Как им можно помочь? Деньгами?
- Конечно, мы не вправе увеличивать пенсии. Это в компетенции федеральных органов. Но мне кажется, что им нужно создать такие условия, чтобы они не чувствовали себя ущербными и обделенными вниманием со стороны власти. Пусть даже решения, принимаемые в этом направлении, будут не финансовоемкими. Но более частыми и показывающими, что старики у нас не забыты, не игнорируются властью и обществом. Мне кажется, этих людей нужно активно привлекать и к общественной жизни, чтобы у них не складывалось ощущения собственной невостребованности.
- Существует такое представление: в депутаты идут в основном для того, чтобы представлять корпоративные интересы своей отрасли или своего ведомства. Будучи учителем, вы считаете себя представителем народного образования в городской Думе? И как вы оцениваете политику городской администрации в отношении образования?
- Я считаю, что приоритетной отраслью образование у нас пока не стало. Но делается в этом направлении много, в том числе и в финансовом плане. Да, все считают, что я представляю интересы образования, но это не так уж и плохо. Потому что интересы образования - это интересы детей, их родителей и, конечно же, учителей. Я не лоббирую интересы комитета по образованию и науке. Я, наверное, стала одним из самых частых гостей нашего финансового управления и совместно с другими депутатами делала все возможное, чтобы заработная плата бюджетников оставалась самой защищенной статьей бюджета. Составляли графики погашения задолженности по заработной плате, когда она была.
- Помимо общего, у нас в городе развивается высшее образование...
- Если говорить о высшем образовании, то у нас недостаточный учет реальных потребностей города в специалистах - отсюда проблема трудоустройства тех, кто получил диплом и никому не нужен. Наплыв различных филиалов с предложениями платного обучения понятен: спрос на высшее образование велик, а возможность его получения определяется возможностями родительского кошелька. Но, думаю, это ненадолго - жизнь произведет естественный отбор учебных заведений и их факультетов, и для молодежи целью станет не диплом, а знания и то место в жизни, которое она может с их помощью обрести.
- В Сургуте зарплата учителей в несколько раз больше, чем у их коллег на «большой земле». И все-таки как вы считаете, она достаточна?
- Она недостаточна потому, что учитель должен не только есть и пить, но и работать над собой. Работа у учителя такая, что выматываешься не только физически, но и морально. Учитель обязан прилично, достойно выглядеть, чтобы быть примером для всех детей. Но меня настораживает, что вы говорите только об учителях, нужно говорить о всех бюджетниках, потому что единая тарифная сетка начинается первым и кончается восемнадцатым разрядом. У нас опять остались школы без техничек, потому что им предлагают крайне низкую зарплату - 1000 рублей. Это со всеми доплатами, северными надбавками. Позорная оплата труда. В нашей Конституции есть статья о том, что государство должно обеспечить населению достойный уровень жизни. Когда я цитирую Конституцию на занятиях, в этом месте дети начинают смеяться. Конечно, зарплата бюджетников низкая. А к учителю со стороны государства всегда было мало внимания, и в советское время тоже. А ведь учителя - это те люди, от которых зависит воспитание будущего поколения.
- Вам удается отстаивать интересы бюджетной сферы в городской Думе?
- Отчасти. Я была инициатором обращения к губернатору округа, в котором высказала необходимость повышения ставки первого разряда. Уж не знаю, сыграло ли какую-то роль это обращение, но ставку первого разряда в итоге повысили до 160 рублей (хотя просили 150). Мы продолжаем упорно отстаивать повышение городской доплаты. К сожалению, для этого мало законных оснований. Но из последнего профицита выделена крупная сумма на единовременную выплату бюджетникам к юбилею округа.
- Как вы считаете, бюджет города распределяется справедливо?
- В нем есть социальная направленность, но, к сожалению, мы не можем направить все средства только на повышение зарплаты. Сегодня много денег приходится тратить на «затыкание дыр», ведь у нас всегда недофинансировалось образование, культура. Но, честно говоря, я сегодня готова проголосовать за то, чтобы повысить зарплату бюджетникам раза в два. Ведь это не чистое проедание, как иногда считают. Повышается зарплата - повышаются платежеспособный спрос населения, отчисления во все фонды. таким образом стимулируется производство, предпринимательство, оживляется экономика, так как получает больше живых денег, увеличивается налогооблагаемая база.
- У вас в школе наркотиками торгуют? И как вообще вы оцениваете политику города, направленную на борьбу с этим злом?
- Наркоторговцы пытаются сегодня проникнуть в школу, но использованные шприцы в туалете пока не валяются. Хотя замечаем учеников, по которым видно, что они имеют отношение к спросу и сбыту наркотиков. А что касается политики... Ее надо начинать со школы. Мы, педагоги, должны сделать все для того, чтобы дети не испытывали потребности в этом кайфе. Потому что пока есть спрос, предложение все равно будет. Надо в первую очередь спасать тех, кто еще не пристрастился к наркотикам, но потенциально представляет интерес для наркодельца. Надо и с родителями работать. Потому что у нас учат всему, но не учат быть родителем. Поэтому родители воспитывают своих детей по своему разумению. И считают, что главное - одеть своего ребенка и обуть, то есть обеспечить физические условия для его существования. Поэтому работа с семьей - это очень важное направление в плане профилактики наркомании.
- У вас было когда-нибудь ощущение, что вы зря поддержали какое-то решение Думы?
- Да, было. Когда мы проголосовали за переход на 60-процентное компенсирование населением затрат по жилищно-коммунальному хозяйству. Но потом мы это решение приостановили и планку снова опустили до 50 процентов. Мучила совесть после решения о праве ограничивать подачу электроэнергии злостным неплательщикам - квартиросъемщикам. Хотя понимала, что мера вынужденная и необходимая на тот момент.
- Какое направление работы городской Думы вы могли бы назвать успешным?
Мне импонирует то, как депутаты подходят к утверждению бюджета, а также - к принятию городских программ. Депутаты учитывают в своей работе коррективы, которые вносит сама жизнь. Взять то же положение о муниципальном заказе...
- Вы намерены переизбираться на следующий срок?
- Скажем так: если мне предложат, то буду думать.
- Какое впечатление от встреч с избирателями?
- У населения много претензий и обид в адрес городской власти. Эти встречи показывают, что избиратели не разделяют власть на местную и федеральную, на представительную и исполнительную. И за все «болячки» готовы предъявить претензии к депутатам. Ведь слово «депутат» уже стало ругательным. Нас, депутатов городской Думы, ругают за низкие пенсии, хотя решение этой проблемы явно не входит в нашу компетенцию. Ругают за красивые офисные здания, например «Сургутнефтегаза». Нас считают полностью ответственными за работу жилищно-коммунального хозяйства в части содержания жилья. А между тем я абсолютно рядовой человек, который испытывает те же трудности, в том числе и с коммунальными платежами. Живу в обычном, а не в элитном доме, пользуюсь городским транспортом.
- По образованию вы историк, преподаете этот предмет в школе. Как вы считаете, какие исторические персонажи наиболее подошли бы для нашего времени, чтобы управлять государством?
- Столыпин.

Записал Алексей НОСИКОВ.