Самым крупным политическим событием прошедшей недели в округе можно назвать третий съезд межрегионального общественного движения «Югра» в Нефтеюганске 16 декабря. Мой приятель из Нефтеюганска, подвозя меня к зданию культурного центра «Роснефтетранса», где все происходило, спросил: «А зачем вам там так долго засиживаться? Собрались, сказали дружненько: «Мы за Собянина!», потом небольшой банкетик - и по домам!» Но не тут-то было...
«Югру» называют движением начальников», - сказала журналистка губернатору. Губернатор обиделся
Третий съезд МОПД «Югра» проходил по знакомой до боли схеме, и по мере того, как исчерпывалась повестка дня, все чаще возникало ощущение, что где-то и когда-то это уже происходило. А где и когда - знает каждый, кто более-менее знаком с работой партийных конференций времен восьмидесятых. Те же скучающие лица в зале, ждущие-недождущиеся, «когда все кончится», то же единодушное голосование по всем вопросам (лишь по одному было два воздержавшихся, остальные - исключительно «за»), тот же неполемический характер прений, та же безальтернативность предложений и так далее. Председательствующий на съезде депутат Государственной Думы Александр Лоторев, видимо, уловив атмосферу мероприятия, его дух, сыпал репликами типа: «У меня здесь записано: «Бурные продолжительные аплодисменты». Все, естественно, аплодировали.
Ассоциацию со старыми добрыми временами застоя вызывала не только односторонность политических установок, но и стилистика выступлений. Очень много говорилось о росте благосостояния граждан, об улучшении жизни трудящихся, о необходимости решать проблемы жителей Ханты-Мансийского округа и т.д. «Власть для людей, а не люди для власти», - звучало с трибуны. Журналисты фиксировали. А это уже из программных тезисов «Югры»: «Главная ценность округа, России в целом - это ее люди...»; «Важнейшей социальной гарантией, предоставляемой личности обществом, является право на достойно оплачиваемый труд в достойных для человека условиях»; «Наш приоритет - бесплатное здравоохранение»; «Молодежь - это будущее нашего края»...
И в выступлениях на съезде, и в озвучиваемых программных документах было немало подобной патетики, но чем больше говорилось о защите и гарантиях жителей округа, тем меньше становилось понятно: от кого или от чего нужно защищать этих жителей и что им гарантировать в первую очередь. Судя по всему, «Югра» признает Ханты-Мансийский округ территорией без проблем, во всяком случае, ни о каких острых социальных или экономических проблемах, свойственных нашему округу, речи не велось.
В проблемном контексте прозвучала лишь тема экологического состояния Оби, да и то ее затронул гость из соседнего ЯНАО. Правда, на восьмом листе программных тезисов (которые, кстати, даже не были розданы журналистам) можно прочесть, что, оказывается, «в Ханты-Мансийском автономном округе еще немало нуждающихся в улучшении жилищных условий». И тут же говорится о необходимости сохранения «схемы бесплатного предоставления жилья малообеспеченным категориям граждан». Что это за схема? Кто ее видел? Когда она последний раз действовала?
Александр Филипенко, открывая съезд, признал, что движению «Югра» нужны перемены. Что многие сподвижники пошли в свое время в «Югру», преследуя свои меркантильные интересы, а потом «ретировались». Движение стало подвергаться критике, ему вменили в вину даже «провал на парламентских выборах» в 1999 году. Однако губернатор по этому поводу заявил, что не разделяет «столь тяжких оценок». По его мнению, округ имеет серьезное представительство в Государственной Думе, и политическая поддержка кандидатов на выборах весьма существенна.
Признал губернатор и то, что местным отделениям «Югры» - городским, районным, сельским нужно предоставлять больше самостоятельности, вплоть до придания им статуса юридических лиц. При этом, по мнению А.Филипенко, «Югра» в целом должна сохранить политическую самостоятельность и о слиянии с каким-либо политическим движением или партией говорить нельзя. На ближайшее время главная политическая задача «Югры» - провести на муниципальных выборах и выборах в окружную Думу своих людей. Список кандидатов в окружную Думу, поддерживаемых «Югрой», подтверждает утверждение А.Филипенко о необходимости «обеспечить преемственность» окружной законодательной власти - в основном это сегодняшние депутаты Думы округа.
На короткой пресс-конференции лидеру движения «Югра» Александру Филипенко пришлось реагировать на попытки журналистов представить движение как местную «партию власти». Одна журналистка назвала «Югру» «движением начальников», на что губернатор обиделся. А когда заговорили о том, что неплохо было бы «Югре» избавиться от правительственных чиновников в политсовете (и от этого движение только выиграло бы), обиделся еще пуще прежнего: «Да, их вообще надо в тюрьму всех посадить!.. Я понимаю ваше желание критиковать чиновников, но нельзя же лишать их права на участие в общественной жизни!»
А.Филипенко претензии по поводу чиновников принял даже на свой счет. Мол, только и думают, как убрать Филипенко подальше от политики...
P.S. Кстати, один эпизод со съезда, характеризующий, пожалуй, насколько близка-далека «Югра» от народа. В «Горячую линию» «Сургутской трибуны» иногда обращаются читатели с таким вопросом: почему при покупке квартиры, где уже установлен телефон, «Хантымансийскокртелеком» взимает с нового владельца установочную плату, хотя, в принципе, достаточно переоформить договор на оказание услуг? На самом деле, ведь никаких затрат предприятие не несет, то есть плата экономически необоснованная. Журналист на съезде «Югры» подошел к одному из ее активных лидеров - генеральному директору «Хантымансийскокртелекома» Эдуарду Лебедеву и задал ему этот вопрос. Эдуард Васильевич пожал плечами и произнес: «Правила такие...».