Мария ЛЕБЕДЕВА

На недавно прошедшей конференции арбитражных управляющих Сургута подводились итоги работы антикризисного управления за 2000 год. Были отмечены и достижения, и проблемы, и недоработки некоторых арбитражных управляющих, и поступившие в их адрес претензии. Но в целом год минувший оказался вполне удачным, арбитражными управляющими проделана большая работа, есть среди них и свои передовики. Но обо всем по порядку.
По материалам конференции арбитражных управляющих Сургута
Положение дел по Сургуту в целом таково: в отношении 63 предприятий-должников вынесено определение арбитражного суда о возбуждении различных процедур банкротства. Эти предприятия отличает огромная задолженность как по обязательным платежам - более 1,3 миллиарда рублей, так и по заработной плате. Здесь заявленная задолженность - более 70 миллионов рублей.
Сложность работы арбитражных управляющих в прошлом году состояла еще и в том, что начатые в 1998, 1999 годах процедуры начали приносить реальные результаты как раз в 2000 году. По 14 предприятиям процедуры банкротства закончены, вынесено определение арбитражного суда о прекращении процедуры и решение о выводе данных предприятий из государственного реестра. После вынесения решения арбитражного суда на арбитражных управляющих возлагается обязанность «поставить окончательную точку», то есть уладить все формальности. Кое-кто этой обязанностью до последнего времени пренебрегал, точку не ставил.
Между тем на завершающую процедуру арбитражным судом отводится всего десять дней. Не уложились в срок - конечно, нехорошо. Но, как сказала начальник отдела по работе с неплатежеспособными предприятиями Ольга Осипова, «мы не заостряемся на ситуации, мы понимаем, как много работы с документами, сколько проблем у арбитражных управляющих с официальными органами, с архивом, с налоговой инспекцией. Всем - и арбитражным управляющим, и госструктурам еще необходимо учиться, чтобы четко представлять себе требования, которые нужно предъявлять к процедуре банкротства».
Как один из положительных моментов было отмечено, что за время проведения этих процедур арбитражными управляющими 13 предприятий полностью ликвидировали задолженность по зарплате, - обнадеживающая картина. В процентном отношении долги по зарплате погашены на 81 процент. Этот факт смело можно назвать достижением. Арбитражным управляющим приходилось распутывать сложные клубки социальных проблем. Немало хлопот возникло с предприятием «Стройиндустрия», бывшим крупнейшим должником по зарплате (более 25 миллионов рублей) - зарплату выплатили целиком. Также полностью погашены долги перед рабочими предприятиями «Запсибэнергоспецмонтаж», «Трансжелезобетон», редакцией газеты «Северный дом», АО «Пальмира», Сургутским коопзверопромхозом, торговой фирмой «Ритм», АО «Сургутэнерготорг».
Откуда обанкротившееся предприятие может взять деньги на выплату заработной платы? Конечно, реализовав имущество. Еще одна непростая процедура. Особенно тяжко было это сделать в 1998-99 годах. Сегодня проще. Процесс погашения долгов по зарплате продолжается, заключаются договоры на реализацию имущества. Есть все основания надеяться, что с рабочими по зарплате предприятия рассчитаются.
Погашение очередности по обязательным платежам выглядит совсем по-другому. Из заявленных платежей погашего всего 3,6 процента, то есть практически ничего. В чуть более выигрышном положении находятся кредиторы, чьи требования обеспечены залогом. Самый крупный кредитор - Сургутское отделение Сбербанка, около 24 процентов от заявленных требований по обеспеченному залогом имуществу погашено. Возможно, в 2001 году ситуация будет еще улучшаться: активизировался спрос на производственные объекты, на объекты торговли, на недостроенные помещения. У предприятий, предпринимателей появились деньги, которые они стремятся вкладывать, вкладывать и еще раз вкладывать, возрождать производство, открывать новые цехи. Так что есть надежда, что не только по заработной плате в этом году будут погашаться долги, но и по обязательным платежам возмещение долгов активизируется.
Еще одна проблема - ликвидация отсутствующих должников. Различные структуры (внебюджетные фонды, налоговая инспекция и т.д.) требуют от арбитражных управляющих активнее заниматься ликвидацией. Эти уже эфемерные предприятия числятся в реестре государственных предприятий, в списке должников, в итоге мешают работать налоговикам и иным службам. А проблема заключается в том, что у арбитражных управляющих нет на это денег. Деньги нужны для проплаты обязательных ликвидационных платежей: дать объявление в «Вестнике федеральной службы», объявление в «Вестнике арбитражного суда», необходимо платить пошлины за получение сведений из регистрационной палаты и других официальных органов...
Фонда, который был бы создан из средств федерального бюджета при федеральной службе по банкротству и помогал бы решать вопросы с денежными затратами, нет. Вернее, есть - на бумаге существует постановление. Но эти предприятия - забота не только арбитражных управляющих и органов по банкротству. Есть смысл привлечь к этой проблеме внимание городских и окружных властей. Почему бы им не предусмотреть на эти цели какие-то средства? Существующие только на бумаге фирмы мешают хозяйственному обороту и города, и округа.
Судя по мировому опыту (российскому в том числе), активизация производственной деятельности, которую мы сегодня наблюдаем, влечет за собой активизацию процедуры банкротства. В процессе хозяйственной деятельности слабое предприятие неизбежно отмирает, выходит из оборота - естественный отбор, так сказать. Кто-то должен заниматься их ликвидацией. Предприятия-должники могут быть ликвидированы только через процедуру банкротства. Поэтому проведенная за последние два-три года работа - это только начало огромного труда.