Ирина ЛЕНЬКИНА

Целый ряд инициатив в федеральные органы власти был поддержан на заседании Думы Ханты-Мансийского автономного округа 11 сентября.
Среди них - поправки в федеральные законы «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» и «О государственных пенсиях в РФ», подготовленные законодательным органом Башкортостана; обращение депутатов Тульской Думы в правительство России «О передаче полномочий по регулированию цен (тарифов) на отдельные услуги связи органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации». На последнем хотелось бы остановиться.
В обращении туляков, в частности, отмечено, что в результате введения в апреле 1999 года тарифов на услуги связи, государственное регулирование которых осуществляет Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП), только в Тульской области с 1 июня 1999 года абонентская плата возросла в 1,8 раза, плата за установку телефона - почти в 4 раза. О том, каковы цены на услуги связи (особенно междугородной) в Сургуте и Ханты-Мансийском округе, читателям «СТ» рассказывать, вероятно, не нужно. Достаточно упоминания о том, что семья со средним достатком может позволить себе поговорить по телефону с родственниками, проживающими в других городах, только в выходные дни, когда стоимость разговора хоть немного ниже...
«Несмотря на неоднократные обращения в МАП России не принимать решений о регулировании тарифов на услуги электросвязи без учета мнений региональных органов исполнительной власти и территориальных антимонопольных органов, положение остается без изменений, продолжается дальнейший рост цен на услуги телефонной связи, - говорится в документе, под которым подписались и депутаты Думы ХМАО. - Применение новых тарифов и заявление руководителей Минсвязи РФ о введении повременной оплаты услуг телефонной связи вызывает отрицательную реакцию со стороны населения, предпринимательских структур, органов исполнительной власти муниципальных образований».
В обращении особо подчеркивается, что потребителю должно быть предоставлено право выбора повременной либо абонентской системы оплаты услуг связи. Конечно, вероятность того, что правительство прислушается к мнению «снизу», невелика. Но направлять такие обращения нужно. Это все же лучше, чем разводить руками: под лежачий камень...