Давайте посмотрим спустя время материалы местных газет о всероссийской акции протеста. Пробежимся по строчкам уже после того, как президент разве что фигу не показал народу в телеэфире, заявив: «Никаких досрочных перевыборов!».

Да, на митинги вышло меньше народа, чем мы предполагали. Сказалась привычка к долготерпению. Но, уверен, цифры в средствах массовой информации России намеренно занижались. Так уже было - власть предержащим выгодно подтушевывать истину. И, конечно, не без основания вспоминается выражение: «У каждого народа такое правительство, которого он заслуживает».

Безусловно, активность была мала. Наверное, дело в том, что негодование не уменьшилось, а как-то устоялось. Что же касается того, теряется ли смысл этой акции «в силу ее бесперспективности с практической точки зрения» (О.Владимиров, «С праздником вас, дорогие товарищи!», «Новый город» за 8 октября 1998 года), то стоит вспомнить пионерское правило: «Критикуешь - предлагай!».

А что предлагает автор? Отнести последнюю десятку в родной бюджет? И самому ему смешно от этой толстовской замашки. Добавлю, задевает, когда молодой и, судя по интонациям, неплохо оплачиваемый корреспондент снисходительно роняет: «Надеюсь, те, кто сходил на акцию, приятно провели время. Выходной все-таки получился как-никак». Это уже не просто отдающая легкомыслием ирония, скорее - унижающая. Это утрата потребности в чувстве сострадания, какая-то однобокозрячесть.

На первый взгляд автору удалось выразить свою антипатию и к правительству, и к президенту, но вот разделить чужую боль или не смог, или не захотел. Создается впечатление, будто корреспондент ну просто не может представить себе, что и ему могут не платить зарплату несколько месяцев, что он, такой ироничный, способный, останется без средств к существованию, как многие из пришедших на акцию протеста.

Скажу безотносительно к этому автору (есть и другие, подобные ему): если всегда отчаянно стремиться понравиться властям и состоятельным людям, то в конце концов можно превратиться в полное ничтожество. Сытый голодного не разумеет. Поэтому для кого-то состоялась акция (А.Атаманенко, «Акция протеста в нашем округе», «Новости Югры» за 10 октября), а для кого-то - праздношатания в духе народных гуляний.

Как воспринимать фразу: «Акция протеста, которая состоялась в нашем городе, вопреки ожиданиям прошла тихо, мирно и уныло»? А что нужно было сделать? Киоски никто не опрокидывал, листовками администрацию не забрасывали?.. Пожалуй, примиряют нас с автором (это С.Севастьянова из «Сургутской трибуны») слова о рекламных щитах «Энергетика», которые зазывают сургутян, тех, у кого есть, на что радоваться жизни, посетить концерты кинозвезд.

Да, народ у нас в большинстве своем привык к покорному ожиданию. Кстати, С.Севастьянова тоже пишет с иронией: «Многие выступавшие поминали СМИ недобрым словом - дескать, правды не пишете, оттого, может, и жизнь плоха. Узнали бы всю правду, то-то было бы!». Не знаю, уместна ли тут ирония. Мне больше по душе слова: «Справедливые нарекания прозвучали и в адрес местных СМИ, особенно телевидения, о том, что такие мероприятия, касающиеся общественной жизни страны, освещаются необъективно, тенденциозно» - это пишет А.Степанова, газета «Контакт».

Рад, что на страницах местной прессы поднимаются проблемы социальной защиты населения. Надо чаще писать о результатах проверок соблюдения законодательства об оплате труда в городе, о злоупотреблениях в расходовании бюджетных средств, о победах по выплате зарплат, пусть даже небольших, которые одержали работники в судах.

Принципиальность авторов уважаю беспредельно. Вот бы не путать им еще чувство юмора с беспринципностью. Может, ирония кому-то из журналистов и заменяет моральные принципы, но люди-то, по словам Высоцкого, все еще «справедливости хотят». И поддержать их в этом стремлении, не дать, чтобы опустились руки и душа наполнилась безысходностью, - святое дело каждого журналиста.

Леонид СМИРНОВ, председатель Электропрофсоюза ОАО «Тюменьэнерго».