Возможно, с рынка уйдут не только некоторые банки. Вполне вероятно, что и Центробанк пересмотрит позиции по поводу своей доли в коммерческих банках. Созданная комиссия рассматривает целесообразность участия государства в банковских капиталах, который составляет в разных банках от
1 до 3 процентов.
В стратегии предусмотрена и реструктуризация Внешэкономбанка. Скорее всего, банк будет разделен на две части. Первая его часть займется выплатой платежей по внешнему долгу России, вторая будет заниматься коммерческой деятельностью. В дальнейшем может случиться, что Центробанк выйдет из состава акционеров Внешторгбанка.
Что касается Сбербанка, где ЦБ также имеет свою долю, то речи о выходе государства из состава акционеров пока не ведется. В этом вопросе Татьяна Владимировна сделала упор на мнение Мирового банка, который хотя и выступает за приватизацию государственных банков, но в своих исследованиях дает заключение, что поспешная приватизация малоэффективна и нецелесообразна. Дело еще в том, что Сбербанк за 160 лет работы имеет свои традиции, ему в большей степени доверяет население.
Поэтому судьба Сбербанка останется скорее без изменений, за исключением одного. Основной упор в ближайшее время будет делаться на совершенствование коммерческой деятельности Сбербанка путем усиления роли наблюдательного совета, который состоит из представителей правительства, Минфина и Центробанка. Такая необходимость обусловлена тем, чтобы сделать положение Сбербанка более рыночным.
Наверняка простому вкладчику все равно, что произойдет с банковской системой после 2004 года. Его волнует, сможет ли он каким-то образом защитить свои вклады от финансовых кризисов как во время внедрения в жизнь стратегии, так и после.
Выше мы уже сказали, что с переходом на международные стандарты часть российских банков «прикажет долго жить». Что станется с вкладами людей в этих банках? Не стоит думать, что уход из жизни банков будет таким же, как и в девяностых годах. Сейчас будет происходить либо слияние банков, куда перейдут и вклады населения, либо граждане смогут перевести свои вклады в другие банки. Поэтому вкладчикам не стоит волноваться, говорят создатели стратегии, потому что сама стратегия нацелена на защиту вкладов населения. Вот что по этому поводу сказала Татьяна Парамонова:
- Устойчивость банковской системы и возможности по реализации того потенциала, который есть, говорят о том, что для населения страны само развитие банковской системы имеет важное значение с очень многих позиций. Если банковская система будет развиваться устойчиво, население вновь поверит банкам. Конечно же, повышение доверия со стороны граждан на основе улучшения работы и корпоративного управления банками - это тоже важно для населения и для всей экономики. Потому что, привлекая денежные ресурсы населения, то есть вклады, банки могут больше выдавать кредитов предприятиям.
То есть государство решило развивать экономику на деньги населения, умножая при этом благосостояние и самих вкладчиков. Но, чтобы граждане не «пролетели» со своими вкладами, в правительстве России, по словам Татьяны Владимировны, все пришли к мнению, что необходимо страховать вклады населения. Это и поможет вернуть гражданам утраченное доверие к банкам.
Сейчас, в данный для отработки окончательного варианта стратегии срок, рассматривается вопрос о том, каким сделать принцип страхования вкладов - обязательным или добровольным. Заместитель председателя Центробанка высказала предположение (которое, возможно, и будет принято), что до 2004 года страхование вкладов будет осуществляться на добровольной основе, а после 2004 года - на обязательной. Опять-таки это делается для того, чтобы наша банковская система соответствовала международным стандартам.