Мария ЛЕБЕДЕВА

Как уже сообщала «СТ», на предстоящем заседании городской Думы будут рассматриваться два вопроса, связанные с деятельностью комитета по управлению муниципальным имуществом: положение о предоставлении имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства и эффективность использования муниципальной собственности. В четверг на минувшей неделе состоялись депутатские слушания: депутатский корпус ознакомился с позицией комитета и высказал свое мнение. Мы попросили рассказать председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Владислава Нестерова о состоявшемся разговоре с депутатами.
Оба вопроса важны, актуальны и, наверное, своевременны. Начнем с положения. Суть его сводится к необходимости обретения Сургутом некоего офис-центра (бизнес-центра, офисно-торгового комплекса), площади которого сдавались бы в аренду малым предпринимателям. Сегодня в городе практически невозможно взять в аренду площади. Логично предположить, что построить его следует городской администрации. Стоить подобное сооружение будет 150-200 миллионов рублей. Однако бюджет следующего года не располагает ни необходимыми, ни достаточными средствами затевать подобный проект. Комитет по управлению имуществом и депутатский корпус достигли в этом вопросе согласия:
- Депутаты посчитали, что это маловероятно, - говорит Владислав Нестеров.- Вопрос будет рассматриваться на Думе, но вполне возможно, что его просто снимут с повестки дня.
Конечно, есть вариант создания фонда площадей для сдачи в аренду малому предпринимательству из имеющихся в распоряжении комитета помещений.
- Этот вариант нереален: из всей муниципальной собственности, оцениваемой в 20 миллиардов рублей, сдаваемые в аренду площади составляют три процента, - прокомментировал Нестеров. - Причем из арендных площадей постоянно приходится что-то «выдергивать» для департамента образования, департамента по социальным вопросам....
А на прошлой неделе еще президент России Владимир Путин заявил, что малый бизнес специально поддерживать не следует: в стране наблюдается подъем экономики, так что малому предпринимательству будет достаточно льгот, основанных на нормальной законодательной базе.
- Фактическая поддержка малого бизнеса сегодня выражается в том, что город сдает площади в аренду по заниженной цене, - продолжает Нестеров. - Не при сегодняшней (вернее, завтрашней - то есть следующего года) ситуации наполнения бюджета начинать столь дорогие проекты. У депутатов сама идеология порождает сомнения - стоит ли строить за бюджетные деньги такой центр?
Если подобный центр построит кто-то из коммерсантов, стоимость сдаваемых площадей возрастет существенно, и проект теряет свой изначальный смысл. Разумеется, гораздо выгоднее городу иметь в своем арсенале подобный резерв.
- Обидно, - отметил Нестеров, что сегодня нельзя выделить из бюджета необходимые средства. Но это не совсем профильный объект для бюджета, который должен использоваться для создания и укрепления инфраструктуры города. Кроме того, бюджетом строительство таких объектов не предусмотрено. Депутаты отмечают, что сегодня расширять имущественный фонд для поддержки малого предпринимательства нецелесообразно.
Окончание на 3-й стр.