Под таким заголовком в одном из номеров «СТ» была опубликована заметка о приобретении для Сургутского университета здания у компании «Гелеум Ко, ЛТД».

В редакцию позвонил заместитель мэра г.Сургута

Владимир Матвиенко. По словам Владимира Николаевича, данная публикация «нуждается в комментарии».

Заметка не содержала оценочных высказываний, носила чисто информативный характер. Единственное, на что указывалось особенно, это совершение сделки, предусматривающей значительные расходы местного бюджета на нужды государственного учреждения в условиях бюджетного кризиса. А также на то, что эти значительные расходы профинансированы в обход городской Думы, то есть без учета мнения людей, представляющих население города.

По мнению Владимира Матвиенко, «кризисное время» длится уже 10 лет, и это не означает, что город не должен развиваться, в том числе развивать свой университет.

- Автор считает, что бюджет нужно только «проедать», то есть тратить его только на зарплату и содержание, - говорит В.Н.Матвиенко, - но кризис пройдет не скоро, а город не должен останавливаться в развитии. Бюджет нужно расходовать разумно и экономно. Фраза «В общем, баш на баш» здесь просто недопустима для уважающего себя журналиста.

Начальная цена, запрошенная «Гелеумом» за объект, - 28,8 миллиона рублей, то есть в два раза больше той, за которую здание куплено. Эта цена была подтверждена московской аудиторской фирмой, имеющей федеральную оценочную лицензию.

Коснулся В.Матвиенко и высказывания автора о том, что «конкурсная система выбора подрядчиков в нашем городе пока не прижилась»:

- Согласно условиям соглашения (прилагается) реконструкцию и окончание строительства выполняет

СурГУ за счет своих средств и средств других учредителей.

То есть опять-таки за счет налогоплательщиков.

Далее Владимир Матвиенко говорит:

- Автор должен понимать, что для того, чтобы давать в университете хорошее образование (я думаю, жители города этого достойны), в развитие, создание вуза необходимо вкладывать средства.

Лично я согласен со всем, что сказал Владимир Матвиенко. Мы с ним полтора часа беседовали в его кабинете, и все полтора часа заместитель мэра объяснял мне всю политическую значимость и экономическую целесообразность приобретения для университета «гелеумовского» здания.

Он говорил о том, что две с лишним тысячи родителей могут быть спокойны за своих детей, которые не поехали в Москву или Екатеринбург, а остались получать высшее образование в Сургуте (кстати, очень спорный вопрос, так как качество высшего образования, получаемого в СурГУ, еще ничем не подтверждено). О том, что деньги, уплаченные за здание, - это лишь половина того, что требовал продавец.

Теперь попробуем основываться на документах. Соглашение о долевом участии в приобретении здания для госуниверситета планировалось «на троих», то есть его должны были подписать администрации округа, города и района. Однако район «выпал», и соглашение подписали только губернатор Филипенко и мэр города Сургута Сидоров. По словам Владимира Матвиенко, глава местного самоуправления Александр Сарычев не смог подписать соглашение только ввиду отбытия в отпуск. В итоге сторонами соглашения остались администрации округа и нашего города. И, конечно, ректор Сургутского госуниверситета Георгий Назин.

Получается интересная картина: если бы глава районного самоуправления Александр Сарычев не уехал в отпуск, расходы сургутского городского бюджета на приобретение здания были бы на четыре миллиона меньше. В городской администрации по этому поводу пояснили, что администрация района, хоть и не участвовала в приобретении здания, будет финансировать дальнейшие строительные работы в здании. По информации ректора университета Георгия Назина, это около 4,5 миллиона рублей.

Из документа: «Стороны признали, что отставание в развитии материальной базы Сургутского государственного университета, испытывающего острый дефицит учебных площадей, привело к невозможности создания нормального учебного процесса. В целях обеспечения выхода из создавшегося затруднительного положения стороны договорились приобрести у ЗАО «Гелеум Ко, ЛТД» здание «Интер-Центра», расположенное в г.Сургуте по ул.Энергетиков, квартал 7, площадью 5.283,6 кв.метра на долевых условиях за 13.500.000 рублей».

Окружная администрация внесла в покупку здания четыре миллиона рублей, наша городская администрация, как полагается, больше - 9,5 миллиона рублей. Распоряжением мэра города Сургута управлению капитального строительства поручено внести соответствующее изменение в программу финансирования капитальных вложений на 1998 год. То есть речь идет о перераспределении бюджетных средств внутри структуры городской администрации, поэтому вмешательства городской Думы не требуется.

Лично я обеими руками за развитие университета. При этом опускаю информацию Сургутского управления занятости населения, которая свидетельствует о том, что Сургутский университет плодит безработных выпускников экономико-юридической ориентации. Развитие высшего образования в городе - это продуманная политика. Это создание целой социальной группы - молодежной интеллигенции. Это очаг развития молодежной демократии, это фабрика квалифицированных кадров. Это просто место, где собраны умные молодые люди.

Но что нам говорить тем пожилым и больным людям, которые звонят в нашу «Горячую линию» и возмущаются отсутствием бюджетных средств для оплаты льготных рецептов в аптеках?

Алексей Носиков.

Фото Леонида Березницкого.