По словам Новицкого, прогнозы говорят о том, что этот дом на 68 квартир (до мансарды было 60 квартир) выльется в 60 миллионов рублей. Впрочем, это не конечная цифра. Но главное, по мнению первого заместителя мэра, не в этом. Главное, что на примере одного дома получены одновременное воплощение и апробация многих идей. Есть и другие данные, которые Новицкий отнес к разряду упрямых фактов: за октябрь 60 квартир по Энергетиков, 33, потребили горячей и холодной воды по приборам учета на 52 процента меньше, чем они платили по нормативу. Тепла - на 32 процента меньше.
- Пилотный проект при желании можно подать как фиаско программы реконструкции первых домов массовых серий, - подводя итог, сказал Новицкий. - А можно расценить (как это делают специалисты, наши немецкие коллеги, архитекторы Сургута) как фурор. А с экономикой надо работать - как удешевлять реконструкцию подобных зданий.
Итак, мы имеем дом как объект, воплотивший в себе смелые идеи и новаторские технологии. Тут все получилось. С другой стороны, снабженный мансардой дом стал золотым. Причем, метафорически выражаясь, пробу золота, по которой можно рассчитать стоимость, нам не сообщают. Зато заранее признают, что были допущены ошибки, и чье-то ротозейство (вряд ли скажут, чье конкретно) поспособствовало удорожанию проекта. Кстати, по поводу упрямых фактов. Разумеется, приборы учета ставятся в целях экономии. И если ими снабдить все квартиры города, то факты будут еще более упрямыми - мы получим потрясающую экономию общегородского масштаба. Впрочем, ни в коем случае не хочется подвергать сомнению целесообразность реконструкции конкретного дома.
Хочется ясности. Сколько же это все стоит и во сколько обошлась «торопливость» при реализации проекта? И почему про экономику вспомнили не в начале реализации проекта, а за неделю (не поймите буквально) до его завершения?