По городу курсируют слухи, что управление юстиции ХМАО сознательно затягивает регистрацию поправок в устав города Сургута, дающих возможность трем депутатам городской Думы работать на профессиональной платной основе. Значит, подобные положения могут действовать в Нижневартовске, Мегионе, Пыть-Яхе, а Сургуту нельзя? Резонный вопрос - почему?
Начальник управления по вопросам местного самоуправления правительства ХМАО Алексей Крылов, с которым мы вчера связались по телефону, сообщил, что никаких указаний «сверху» о том, чтобы зарубить инициативу сургутян, ему не поступало.
- Юридическая экспертиза, которой подвергаются все уставы, изменения и дополнения в них, еще не завершена, - сказал корреспонденту «СТ» Алексей Иванович. - Процедура их регистрации такова. Мы получаем изменения и направляем их в профильные комитеты и управление юстиции ХМАО. Получив эти заключения, наше управление, обобщая их, принимает решение - регистрировать поправки или нет. Отказ в регистрации возможен только в случае противоречия поправок действующему законодательству. По закону юридическая экспертиза устава может длиться до двух месяцев.
Закон устанавливает, что депутаты представительного органа власти муниципального образования имеют право работать на освобожденной основе. Но, если хоть одна запятая не соответствует закону, мы откажем. Мы не можем зарегистрировать часть устава. Мы регистрируем или весь устав, или ничего. Но, если мы даем отрицательное заключение, мы мотивируем отказ, поскольку наше решение можно обжаловать в судебном порядке. О том, что поправки в устав кому-то неугодны, не может быть и речи.
Срок выдачи заключения на поправки в устав города Сургута А. Крылов все-таки назвал: «ориентировочно до конца декабря». А вот каким будет результат - зарегистрируют новый устав города Сургута или в регистрации будет отказано, Алексей Иванович сказать затруднился.
Ирина ЛЕНЬКИНА.