Ирина ЛЕНЬКИНА
Чудеса компьютерной техники позволили бессменному председателю территориальной избирательной комиссии по Сургуту Артуру Азнаурову встретиться с журналистами после обеда уже на следующий день, в понедельник, тогда как на прошлых выборах это удалось сделать много позже. Компьютерами были оборудованы все участки, где велось голосование, поэтому данные в городскую администрацию поступили более чем оперативно.
А.Э. Азнауров с удовлетворением констатировал, что выборы 16 декабря «с трудом, но состоялись». Только к концу дня, когда до окончания голосования оставалось не более трех часов, ситуация несколько изменилась. Стало ясно, что повторных выборов назначать не придется. 26-процентная явка избирателей позволила спокойно смотреть в будущее. Как объяснил председатель городского избиркома, таковы коллизии законов - федерального и субъекта Федерации: если избирательный кодекс не содержит требования 25-процентной явки населения, то Федеральный закон говорит о том, что неявка 25 процентов избирателей является основанием для признания выборов недействительными. Значит, любой из проигравших мог бы оспорить итоги выборов в суде.
Сами кандидаты в депутаты представителей избирательной комиссии, по признанию Азнаурова, особо не беспокоили. Оперативная информация о ходе голосования, об итогах постоянно обновлялась на сайте администрации в интернете. Каждый, кто хотел, мог получить доступ к этим данным. Поэтому и ночь подсчета голосов, и утро 17 декабря прошли спокойно. Тем более, что наблюдатели за ходом голосования присутствовали практически на каждом участке, а некоторые из них даже менялись, поскольку от одного кандидата нельзя присутствовать нескольким наблюдателям.
Говоря о причинах низкой явки сургутян на выборы, Азнауров отметил: «Наши жители вообще непредсказуемы. То у нас явка 70 процентов, то, видите, 26». Он высказал предположение, что одним из факторов, повлиявших на явку, стала некоторая сумятица, которую внесли СМИ. Настойчиво муссировалась тема национальной ассамблеи, интересов коренных и малочисленных народов Севера. Люди просто запутались - кого выбирать? Посмотришь на фамилии в бюллетене - вроде на малочисленных народов Севера они не очень похожи.
К счастью, Сургут занимает не самое последнее место по числу принявших участие в выборах. Уже сообщалось о том, что Ханты-Мансийск отозвался 16 декабря только 15-процентным голосованием, низкая явка отмечена в Нягани... Наш город в этом «печальном» списке занимает пятую строчку. Правда, пока что это предварительная информация. Лидерами в Ханты-Мансийском округе стали Лангепас и Когалым, где голосовали не то 60, не то 70 процентов. Видимо, указания «ЛУКойла» действуют лучше призывов избирательной комиссии... Но опять же - как считать? Когда придут окончательные данные, «давайте посмотрим на цифры, на абсолютное число проголосовавших, - философствовал не спавший 33 часа (по его собственному признанию) А.Э.Азнауров. - Люди везде одинаковые. Человек либо идет голосовать, либо не идет. 70 процентов Лангепаса - это, может быть, 10 процентов избирателей Сургута»... Точная цифра проголосовавших по Сургуту - 49.939 человек. По данным на 16 декабря, в Сургуте зарегистрировано 191346 избирателей.
Жалоб и заявлений в территориальную избирательную комиссию, по словам председателя, не поступало. Зато они поступили на следующий день после голосования в редакцию газеты «Сургутская трибуна». Естественно, мы переадресовали их Азнаурову.
Люди, проживающие по улице Кукуевицкого, 10, 12, 13, позвонили в «СТ» и с возмущением сообщили о том, что они все время ходили голосовать в одну и ту же школу. На этих выборах участок перенесли в другое место, и люди, пришедшие голосовать, разворачивались и уходили ни с чем. Причем на старом участке для голосования не было никакого объявления... Не по этой ли причине мы так ругаем явку на этих выборах?
Азнауров ответил, что с начала избирательной кампании сообщалось о том, что участков в городе стало больше - 81 участок вместо 78. Отсюда новые центры участков и «перенарезка» избирательных участков. Он сослался на требования законодательства, которые закрепляют то, что на одном участке не должно быть более трех тысяч избирателей. «Ну, я не знаю, давайте, что ли, рождаемость ограничим? - задал риторический вопрос Артур Эдуардович. - Для того, чтобы мы каждый год ходили на один и тот же участок, на который ходим по 20-30 лет... Наши действия продиктованы объективными обстоятельствами. Если бы у нас была возможность сохранить центры избирательных участков на тех местах, где они привычны людям, мы, естественно, ею бы воспользовались. И там, где это возможно было, мы так и сделали. Вы сказали об одном участке, а таких было пять или шесть, где центры были перенесены. Люди даже нам звонили, спрашивали, куда им идти голосовать?»
В итоге Азнауров все же признал, что этот факт можно трактовать как недоработку территориальной и участковых избирательных комиссий: возможно, не все получили приглашения, куда идти голосовать, не видели плакатов. Ссылки на то, что приглашения мог кто-то вытащить из почтовых ящиков, кроме улыбки никакой другой реакции у журналистов вызвать не могли. Мы, как и все печатные СМИ, каждую подписную кампанию плачемся по поводу не очень хороших (мягко говоря) почтовых ящиков. Сейчас вот избирательная комиссия к нам присоединится, глядишь - дело сдвинется с мертвой точки-то. Еще одну причину А.Э. Азнауров назвал. Приведем ее дословно: «Мы все пытаемся обезопасить себя, ставим на двери подъездов кодовые замки, железные двери и так далее. Но ведь участковая комиссия этот код не знает». Да, «а мужики-то НЕ ЗНАЮТ». А узнать какая проблема? Мастера ЖЭУ могли бы помочь, на худой конец.
Второй вопрос, который мы задали А.Э., поступил в «СТ» от Лидии Харитоновны Обиход, проживающей по улице Мелик-Карамова, 76. Поскольку она инвалид первой группы, 16 декабря представитель участковой избирательной комиссии прибыла к ней домой с переносной урной. Лидия Харитоновна собиралась проголосовать за Олесю Демидову. Однако работник участковой комиссии сказала на это: «Что вы делаете? Она сняла свою кандидатуру в пользу Иванова. За него и голосуйте». Так вот, наша читательница недоумевает, почему ее сын мог проголосовать на избирательном участке за Демидову, а она, будучи дома, нет?
Эта информация у председателя городского избиркома восторга, понятно, не вызвала, потому что «прозвучал серьезный упрек в сторону комиссии. Это и нарушение тайны голосования, навязывание воли и так далее. Мы проверим этот факт, но ни один из членов участковой избирательной комиссии не мог сказать, что она сняла свою кандидатуру. Потому что наши работники прекрасно знают, они не первый день работают на выборах. Знают, как отмечают выбывших кандидатов - их вычеркивают.
Если этот адрес относится к 10-му избирательному округу, двумя днями раньше члены избирательной комиссии вычеркивали фамилию кандидата, который снял свою кандидатуру, из бюллетеня. Вычеркнув триста раз фамилию одного из кандидатов, можно сказать про другого, что он снял свою кандидатуру? Ну, мы с этим разберемся. Я записал адрес. Надо будет - выедем туда, встретимся с Лидией Харитоновной».
Азнауров еще раз подчеркнул, что 16 декабря нарушений законодательства, которые могли бы повлечь за собой признание выборов недействительными и ставящие под сомнение итоги выборов, не было. Однако ему пришлось выслушать еще один упрек по поводу отсутствия фамилии гражданина в списках для голосования. А вот некоторым гражданам, между прочим, обидно голосовать по дополнительным спискам.
Как сообщил Артур Эдуардович, в процессе составления списков задействована не только избирательная комиссия. Фамилия, имя и отчество человека проходят путь от карточки в ЖЭУ, через базу данных паспортно-визовой службы и только потом попадают в базу данных избирательной комиссии. Значит, на каком-то этапе произошел сбой. Либо эта карточка по какой-то случайности была положена в другую ячейку, либо она была просто утеряна.
«Своими правами граждане могли воспользоваться не только в день голосования, - особо подчеркнул Азнауров. - Избирательный участок открыт именно для того, чтобы каждый избиратель мог ознакомиться и с данными, которые о нем имеются, с тем, правильно ли они занесены в список. Участки были открыты с 25 ноября. Что мешало сделать это заранее? Не надо винить во всех грехах членов избирательной комиссии. Если сравнить списки от 14 января 2001 года и от 16 декабря, разница огромна. В январе в дополнительных списках было по 120-150 фамилий, сегодня их кратно меньше, до 30. Мы не сидим сложа руки, пытаемся что-то сделать. Но я уже как-то говорил, на 100 процентов точные списки мы получим только при 100-процентной явке. И то они будут действительны до первого переезда гражданина. Миграцию мы с вами не отменим. Надо терпимее к этому относиться. Мы же не обижаемся на того, кто случайно в автобусе наступил нам на ногу. Сказал «извините»? Все, мы довольны».
А уж как мы все довольны, что выборы состоялись! Надоели, честное благородное слово. Как будто за две недели до выборов люди перестают добывать нефть, строить дома и рожать детей. Опыт новейшей российской истории учит, что ЭТО НЕ ТАК.