Мария ЛЕБЕДЕВА
В ноябре прошлого года совет директоров ОАО «Газпром» проголосовал за назначение Александра Рязанова заместителем председателя правления газового концерна. Через два месяца, а именно седьмого января, Генеральная прокуратура задерживает руководителей «СИБУРа» Голдовского, Шеремета и Кошица (вице-президент компании) по делу об уводе активов «Газпрома» на сумму 2,6 миллиарда рублей путем незаконной реализации активов дочерних структур «Газпрома».
А года три назад, когда Сургутский ГПЗ поглощался тем же самым «СИБУРом», Александр Рязанов (тогда директор ГПЗ) и Яков Голдовский (тогда и сегодня президент «СИБУРа») крепко между собой воевали. Вполне естественно, раскинув обывательским умишком, предположить, что, заняв кресло в руководящем составе «Газпрома», Рязанов припомнит Голдовскому старые обиды. Тем более что по долгу службы Александр Николаевич сегодня курирует компанию «СИБУР».
Но предположить можно все, что угодно. Из компетентных источников нам известно, что Александр Рязанов не собирался сводить счеты с Яковом Голдовским, выбрав для себя позицию «над схваткой», и все случившееся - не более чем стечение обстоятельств. Для прояснения ситуации мы связались с Александром Николаевичем по телефону в Москве.
- Александр Николаевич, известно, что между «СИБУРом» и лично вами было некое противостояние. Сегодняшняя ситуация не отголосок ли той войны?
- Это было три года назад и к сегодняшним событиям не имеет никакого отношения. Так как я занимаюсь курированием «СИБУРа» - всей технологии, экономики и стратегии компании, именно я и заинтересован в том, чтобы «СИБУР» работал как можно лучше и чтобы его руководство было на месте. Сегодняшняя ситуация как раз меня в первую очередь волнует: руководитель находится под стражей, распорядителя кредитов нет, платежи банками не проводятся, более того, банки, видя такую ситуацию, пытаются взыскать свои кредиты... Все это подрывает нормальную работу «СИБУРа». Я же, напротив, заинтересован в скорейшем возобновлении деятельности компании.
Если у прокуратуры есть какие-то вопросы по выводу активов, их ведь можно выяснить, не держа под следствием руководителей компании. Мы в рабочем порядке ежедневно проводим совещания с действующими вице-президентами «СИБУРа», чтобы ситуация оставалась под контролем.
- Но взаимоотношения между вами и Голдовским вряд ли можно назвать дружескими...
- Дело прошлое. Конечно, взаимоотношения не были дружескими. Но я пришел в «Газпром» не для того, чтобы дружить с Голдовским. Главное - понимание рабочих моментов. Я считаю, что сделанное на сегодня лично Голдовским - формирование такой огромной компании, как «СИБУР», это определенная заслуга. Безусловно, когда Голдовский занимался формированием «СИБУРа», он шел где-то, наверное, «по головам». Конечно, это было не всем удобно, мне в частности. Но ситуация с моим родным предприятием сегодня разрешилась наилучшим образом, в том числе и с моего согласия. Сургутский ГПЗ сегодня принадлежит ОАО «Сургутнефтегаз», а это залог того, что завод будет работать еще долгие годы. Кстати, такую же позицию мы ведем по другим заводам.
- Но по ГПЗ продолжается процедура банкротства...
- «Сургутнефтегаз» выкупил всю технологию ГПЗ, включая трубы. А банкротится сегодня, по сути дела, вывеска с очень небольшими активами. Можно говорить, что на 99 процентов сам по себе завод, весь имущественный комплекс принадлежит сегодня «СНГ». Кстати, уже подписан контракт по Локосовскому заводу - он будет продан «ЛУКойлу». Это согласованная позиция, и я считаю, она очень правильная: «СИБУР» получает вырученные деньги и рассчитывается по своим долгам с банками и с «Газпромом».
- Проверка «СИБУРа» действительно была инициирована «Газпромом»?
- Я не знаю об этом. Я прочитал с удивлением сегодня (разговор состоялся 10 января. - М.Л.) в газетах, что я инициатор этого дела. Я знаю, что служба экономической безопасности «Газпрома» подготовила информацию: на их взгляд, некоторые вещи, которые происходили в «СИБУРе», противоречат интересам «Газпрома» как главного акционера, владеющего контрольным пакетом акций. Эта информация была передана в прокуратуру. А дальше прокуратура проводит следствие, и какие сегодня открылись обстоятельства, даже нам, руководству «Газпрома», неизвестно. Все держится в секрете.
- Вы можете подтвердить информацию о том, что активы «Газпрома» на общую сумму 2,6 миллиарда рублей были уведены «СИБУРом» незаконно?
- Как и что было уведено... Конечно, «СИБУР» как коммерческая организация часть активов своих продавал. Если все делалось без согласия совета директоров, то это нарушение. Если решение о выводе активов согласовывалось с советом директоров, то нарушений нет. Подождем, что скажет следствие. Сегодня как раз заканчиваются 72 часа, на которые были задержаны руководители. Если им не будет предъявлено обвинение, они будут отпущены. Мы тогда конкретно узнаем, в чем суть обвинений.
- Уральское региональное бюро НИС «Страна.Ru» связывает инициированное «Газпромом» вмешательство Генпрокуратуры желанием концерна ввести полный контроль над «СИБУРом», подкрепляя сентенцию фактом дополнительной эмиссии, намеченной на март. Якобы объем дополнительной эмиссии соответствует размеру долга «СИБУРа». Это так?
- Еще в июне 2001 года совет директоров «СИБУРа» принял решение о дополнительной эмиссии, в ходе которой «Газпром» должен был внести большую сумму денег и сохранить за собой контрольный пакет. Но сейчас эмиссия по согласованию с советами директоров «СИБУРа» и «Газпрома» не размещается - «Газпром» решил сначала оценить ситуацию с активами «СИБУРа» в целом и только после этого принимать решение. По закону эмиссия должна размещаться в течение одного года. Поэтому «Газпрому» сегодня, владея контрольным пакетом акций «СИБУРа», нет смысла увеличивать свою долю, даже конвертируя долги в новые акции. Хотя в проспекте эмиссии подобного не прописано: долги напрямую нельзя конвертировать в акции.
- Но контроль Генпрокуратуры над «СИБУРом» может стать своеобразной страховкой сохранности активов компании?
- Это безусловно. Сегодня даже следствие может наложить определенные ограничения на реализацию всех активов. И оно так, видимо, и будет. Это определенная гарантия - в тот момент, пока ведется следствие, ничего не будет распродано, не уйдет на сторону.
- Вернемся к началу нашего разговора, а именно к вашим взаимоотношениям с Голдовским. Когда вы заняли свою должность, пытался ли Голдовский наладить с вами хорошие отношения?
- Мы встречались два-три раза в неделю по долгу службы, все текущие вопросы мы обсуждали вместе. Я еще раз хочу сказать: не играет никакой роли взаимная любовь или нелюбовь. Необходимость ведения бизнеса предопределяла частоту наших встреч. Они и происходили регулярно до самого последнего дня.