По мнению начальника окружного управления социально-политических исследований Сергея Малахова, как только приближаются выборы, на политическую ниву выходят одни и те же, уже давно знакомые лица. Которые, правда, в зависимости от направления ветра то одно движение пропагандируют, то другое. Но всегда - «от чистого сердца». Поэтому вполне понятно, что появление новой фигуры на местном «политическом олимпе» незамеченным не осталось. Общественный интерес к персоне лидера Ханты-Мансийского регионального отделения лужковского «Отечества» подогревается еще и тем, что Виталий Тополя в ХМАО больше известен как бизнесмен, а не «общественный распространитель». Что подвигло его на «смену декораций», узнать было небезынтересно и нам.

Застать генерального директора фирмы «Сомакс» на рабочем месте трудно, но можно. Согласившись на интервью, Виталий Иванович буквально на следующий день уже улетел в Москву - на учредительный съезд «Отечества».

- Если честно, ваш активный выход в политику для многих остается загадкой. Кризис рушит бизнес, и вы ищете иное направление в работе или тому найдется какое-то другое объяснение?

- Такой вопрос возник бы в любом случае, поэтому отвечу сразу, чтобы больше к этой теме не возвращаться.

«Бизнесмен» - с английского переводится как «человек дела». Если деловые люди сейчас активно идут в российскую политику, которая всегда была прерогативой демагогов и карьеристов, то это значит, что ситуация в России сложилась не просто кризисная, а экстремально-тупиковая. К моему большому сожалению.

То чувство безысходности и растерянности, которое закралось сейчас в души каждого россиянина, повергло его в депрессивный шок, знакомо и нам - деловым людям. Однако каждый человек в экстремальной ситуации ведет себя по-разному, не так ли?

Как ведем себя мы - я имею в виду представителей делового круга?

У Макаревича есть хорошее выражение: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Эти слова очень четко отражают то, что мы собираемся делать, вторгаясь в мир политики.

Да, мы люди дела. И не любим тратить время впустую. Но, если ситуация в стране приобретает с каждым днем все более угрожающий характер, разве можно занимать позицию стороннего наблюдателя?

Сейчас Россия ввергнута в долговую зависимость. Свыше трети всех расходов государственного бюджета затрачивается на обслуживание внутреннего и внешнего долга. Практически остановлены промышленный и аграрный комплексы. Растет безработица, не выплачиваются заработная плата и пенсии...

- ...и поневоле сам собой напрашивается вопрос: «Кто виноват?».

- На этот вопрос пусть лучше отвечают коммунисты, «яблочники» или кто-нибудь другой из вечных оппозиционеров. Мы же - люди дела и лучше будем отвечать на вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». И если будет необходимость, то и сделаем. Как можно лучше. Потому что мы это на самом деле умеем и мы это уже не раз доказывали.

- Вы делаете акцент на профессионализме. Но разве не от этого же «плясали» при формировании нынешнего правительства? Ведь его так и величали поначалу - правительство профессионалов.

- Примаков - дипломат. И правительство свое он формировал по принципу: нашим, вашим и себе чуть-чуть. Вот мы сейчас и имеем сборище персонажей из басни Крылова про лебедя, рака и щуку.

Команды нет, значит, нет явно выраженных позиций и программы. Все какие-то намеки, полумеры...

Результаты не заставили себя долго ждать. В Ульяновске, на родине вождя коммунистов, которые сейчас руководят блоком финансово-экономических вопросов, уже ввели талоны на продукты питания.

- Насколько я помню, в начале сентября вы говорили в одном из интервью «СТ», что кандидатура Лужкова на место премьера, на ваш взгляд, одна из самых подходящих.

Судя по публикациям в центральной прессе, Юрий Михайлович сейчас претендует на куда более высокое кресло и как минимум на мощную «отечественную» фракцию в нижнюю палату Госдумы.

Отдавая свой голос за Лужкова, вы искренне полагаете, что московский мэр сможет кардинально изменить ситуацию в стране?

- И тогда, когда августовский кризис только начался, и теперь я остаюсь убежденным в том, что нам сейчас нужен не разрушитель по принципу «до основанья, а затем...», а созидатель, первый человек в России, которому поверили бы не только россияне, но и весь мир, зарубежные финансовые институты.

К сожалению, у нас в этом плане выбор не широк.

Я долго думал, прежде чем остановиться на кандидатуре Лужкова. И объясню, почему я ему поверил.

Опустим то, как он управляет городом, хотя это и немаловажно. Анализируя все шаги и выступления московского мэра, нетрудно догадаться, что он четко понимает необходимость консолидации сегодняшней России, всех здравомыслящих патриотических сил при формировании новой общественной структуры.

Симпатична мне и та жизненная позиция, которую занимает столичный лидер. Кроме того, если внимательно прочитать проекты программы и устава «Отечества», то можно найти массу созвучных интересов.

В частности, например, такие заявления: «Мы решились на этот шаг и пришли к выводу, что только тот, кто сохранил здравый смысл и чувство ответственности за судьбу страны, в состоянии преломить ход событий, остановить хаос, настроение паники, растерянности и предотвратить угрозу голода...

Мы ставим во главу угла профессионализм, чувство совести и долга, личную безопасность граждан, защиту их прав и собственности. Мы стремимся установить моральный критерий при оценке политиков и руководителей страны. Мы убеждены, что страной должны управлять люди с чистыми руками. При этом исключительно важна органическая связь между обществом и властью, которая не на словах, а на деле заботится о людях...

«Отечество» открыто для всех, кто считает Россию не «этой страной», а своей Родиной, и для кого служить ей - святая обязанность».

Поверьте, что готовых подписаться под этими строчками в стране, в частности в Ханты-Мансийском автономном округе, немало.

Порядочные люди на самом деле есть, им просто до недавнего времени было некогда заниматься политикой - потому что они сутками пропадали на работе. Пока не поняли, что «прогибаться под изменчивый мир» и ждать «милостей от природы» дальше уже невозможно.

Татьяна КИФОРУК.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.