Лилия СТЕПАНОВА
Встреча с депутатами в актовом зале 7-й школы продолжила цикл таковых с работниками образования. На этот раз отчитывались перед избирателями 2-го округа Дмитрий Попов, Владимир Долгов и Любовь Малышкина.
Вступительное слово досталось Дмитрию Валерьевичу, который вновь сосредоточил внимание избирателей на бюджете города. Как показали вопросы, к нему и свелись первопричины многих проблем учительской общественности. Круг же основных вопросов был достаточно предсказуем - жилье, заработная плата, социальные льготы.
- В каких объемах планируется строительство муниципального жилья и конкретно жилья для учителей?
На этот вопрос взялась ответить Любовь Малышкина, которая заметила, что ситуация при принятии бюджета была серьезная, но депутаты постарались отстоять необходимый миллиард рублей для строительства порядка 100 тысяч квадратных метров жилья для города.
- Обращаю внимание - не для нефтяников, а именно для города. Мы считаем, это жилье должно быть направлено для работников бюджетных организаций, а также на программы сноса ветхого и фенольного жилья. В каких пропорциях оно будет распределено между учителями, врачами, другими категориями, пока не обсуждалось. Очевидно, что жилье будет выделяться в порядке очереди.
- Почему прекращают в середине учебного года финансирование по охране школ? - недоуменно прозвучало из зала.
- Учебный год не совпадает с финансовым. При защите бюджета на 2002-й мы просили выделить средства на охрану образовательных учреждений. Это сумма в 10,5 миллиона рублей. Но став дотационным городом, Сургут не нашел этих средств. Выделили только лимит в 3 миллиона рублей, который пошел на выплату кредиторской задолженности, - прокомментировала присутствовавшая на встрече заместитель начальника департамента образования и науки Светлана Старшинина.
Обсуждение вопроса о зарплате началось с жалобы на плачевное материальное положение техперсонала. Депутаты выразили свое понимание и вновь сослались на бюджет.
Любовь Малышкина:
- Мы постарались закрыть зарплатные статьи, то есть не урезать зарплату. Что касается дополнительных выплат - будем стараться, но обещать что-либо при дефиците бюджета достаточно сложно.
Дмитрий Попов:
- Из структуры бюджета 2002 года 70 процентов средств уйдет на выплату заработной платы бюджетникам. Резерв на индексацию зарплаты работникам бюджетной сферы предусмотрен. Но опять же многое будет зависеть от исполнения бюджета за первый квартал. Вообще, тяжело отвечать за госпожу Матвиенко, которая налево и направо раздавала обещания о повышении. Насколько мне известно, выиграли в заработной плате пока наиболее низкие разряды. У работников с высшими разрядами она даже уменьшилась.
Это подтвердила и Светлана Старшинина:
- В среднем в образовании зарплата с 1 декабря выросла на 22 процента. Но, повторяю, В СРЕДНЕМ.
Вопрос о зарплате, однако, этим не ограничился. Школы пожаловались на серьезные задержки выплат. Прояснить ситуацию попыталась Старшинина. Как выяснилось, департамент и школы оказались не готовы к переходу на казначейское исполнение бюджета. В итоге произошел технический сбой, но в настоящее время ситуация скорректирована, и заработную плату не получили только пять школ, не предоставившие регистрационные номера. На выкрики «Мы тоже не получили!» Светлана Юрьевна спокойно заметила:
- Значит, получите завтра. Те, кто не перешел на карточки, получают с некоторым опозданием.
А депутат Малышкина посоветовала учителям:
- Если в следующем месяце будут задержки, обратитесь в Думу.
Безусловно, у людей, чья ежедневная работа связана с детьми и подростками, возникли вопросы по воспитанию и досугу молодежи.
- Каковы перспективы строительства спортивных сооружений?
Владимир Долгов:
- Перспектива не самая радостная. Один из главных объектов строительства - ледовый дворец. Возможно, часть объектов приспособят под спортивные сооружения. Еще один вариант - использовать с максимальной отдачей имеющиеся сооружения. Что же до массовости физической культуры - думаю, это большое дело для педагогов-новаторов, которые могли бы по личной инициативе вовлекать как можно больше молодежи в занятия спортом и уводить так подростков от наркомании. Но ожидать, что резким образом решится вопрос о строительстве спортивных сооружений в ближайшие год-два не приходится.
- Закон об ограничении курения принят. Тем не менее напротив моих окон регулярно обновляется щит, рекламирующий ту или иную марку сигарет. Я сама не курю, но уже выучила, что на них так красиво написано. И «Минздрав предупреждает...» меленько так, в самом низу. А там студенты ходят на уроки физкультуры. Мне кажется, депутаты должны этим заинтересоваться.
Дмитрий Попов:
- Закон относительно молодой, его нужно изучить детально, и те структуры, которые отвечают за согласование содержания рекламы, мест ее размещения, должны принять соответствующие меры. То же касается рекламы пива.
- В остановочном павильоне у школы продаются крепленые напитки, пиво, сигареты - пачками и штучно. Я, директор школы, уже неоднократно обращалась и к участковому, и в другие инстанции. Проведут проверку, а через неделю все возвращается на круги своя. Почему бы не убрать этот ларек совсем или передвинуть остановку?
- Передвинуть ларек и закрыть остановку, - ответил депутат Попов, - мы вам не обещаем, а ужесточить контроль за продажей вполне возможно.
Его коллега Владимир Долгов не удержался от реплики:
- Что за проблема для вас, директора школы, сделать нам официальный запрос?
Вопрос о старых учебниках, сборе макулатуры, «который действительно в городе не организован», депутаты пообещали передать Ларисе Манаевой - «она большой специалист в библиотечном деле». Прочие вопросы повторяли традиционный список интересов горожан - тарифы и работа ЖКХ, ограниченность мест в муниципальных детских садах, машины, мансардизация, муниципальный заказ, троллейбусы... Возможно, на этом депутаты и распрощались бы спокойно с учителями, когда бы не одна резкая реплика:
- Я не понимаю, о чем мы с вами говорим? Все время какие-то частные вопросы. Нам хотелось бы услышать, что конкретно депутаты сделали для нас, учителей, что планируется сделать для образования? Мы не понимаем, зачем вы нас здесь собрали?
- Тогда есть предложение на этом закончить, а в следующий раз пригласить сюда Надежду Яковлевну Стрельцову, - ответил на это Дмитрий Попов, который минут десять своего отчета посвятил функциям и правам городской Думы.
- Мы представительный орган, - продолжил его мысль Владимир Долгов. - Все вопросы до единого, которые вы задаете, - к исполнительной власти, и прежде всего - к руководителю вашего департамента. Я возмущен, что она не ходит на эти встречи. Прошу этот момент отметить, - обратился депутат к начальнику отдела по обеспечению работы городской Думы Валентине Усковой, - и доложить мэру о том, что на соответствующей встрече в обязательном порядке должны быть руководители департаментов образования, ЖКХ и градостроительства.
И то верно. Параллельный прямой диалог с представителями законодательной и исполнительной власти по самым наболевшим вопросам для налогоплательщиков и избирателей был бы чрезвычайно любопытным.