Тарифы на электроэнергию в России выше, чем в других европейских странах, а председатель РАО ЕЭС сетует на отсутствие инвестиций.
До сих пор нас убеждали, что беды российских естественных монополий проистекают от того, что тарифы на их продукцию значительно ниже, чем на Западе. Вот и цена на бензин «скакнула», дескать, потому, что у нас литр горючего стоит 40 центов, а у них - больше доллара.
Сами сравнения цен в долларах сильно отдают лукавством. Ведь не секрет, что наши зарплаты не идут ни в какое сравнение с западными, следовательно, и процент доходов, которые идут на оплату энергоносителей, в России значительно выше, нежели там. Чтобы сравнения были корректными, следовало бы вначале уравнять заработки, платить за труд столько, сколько он стоит, а не сколько работодатель считает достаточным.
США и ЕС великодушно предоставляют России статус страны с рыночной экономикой, но мы-то знаем, что ключевого рынка - рынка труда у нас нет и в помине. Однако оказывается, что и при этих условиях РАО ЕЭС, возглавляемое Анатолием Чубайсом, ухитрилось сделать цены на электричество выше западных. В самом этом РАО упорно твердят, что тарифы надо поднимать, разрешение правительства увеличить их еще на 25 процентов недостаточно, и производство электричества себя не окупает. По данным РАО ЕЭС, средний тариф по России составляет сейчас 1,59 цента за 1 кВт, и это, утверждают в РАО, губительно для отрасли.
Правда, откуда взялись эти самые полтора цента, сказать трудно. Скорее всего, их просто высосали из пальца. Убедиться в этом проще простого. По нынешнему официальному курсу
1 цент равен 31,4 копейки. В Москве тариф 73 копейки. Делим эту цифру на 31,4 и получаем 2 с приличным лишком. То есть цена электричества превышает 2 цента. Такую цену платит население. А промышленные потребители по воле РАО ЕЭС вынуждены выкладывать по 2,7 цента за 1 кВт. И не думайте, что население при такой политике выгадывает. Издержки производства любых товаров неизбежно ложатся на наши плечи. Следовательно, нас обирают дважды. И еще говорят, что мало дерут.
А вот в скандинавских странах оптовая цена киловатта составляет 1,8 цента. Но там энергетики и не думают сетовать на горькую судьбу и пророчествовать крах всей отрасли. Им собранных денег хватает и на текущие расходы, и на инвестиции. Наше РАО ЕЭС по сравнению со скандинавами сверхрентабельно, но только и делает, что жалуется на нехватку денег. То, что денег всегда мало, хорошо известно из житейского опыта. Ведь истратить можно любую сумму. Так что жалобы - аргумент негодный. Было бы лучше, если бы РАО честно, непременно честно ответило на вопрос: куда идут его доходы?
Недавно в одной из телепередач Чубайсу был задан вопрос, сколько он получает в виде заработной платы. Вопрошавший просил только не вилять, ответить прямо. Ждите, скажет вам Анатолий Борисович, что его годовая зарплата, кстати, такая же и у других числом немалых руководителей РАО, составляет 350 тысяч долларов. Чубайс предпочел сказать, что средняя зарплата в отрасли более 6 тысяч рублей и за годы его чуткого руководства возросла в два раза. Но средние величины весьма обманчивы. У самого Чубайса и его окружения в сто раз больше.
А ведь РАО - не частная лавочка, а организация, принадлежащая государству. Это во-первых. Во-вторых, разбазаривание денег и ведет к тому, что на инвестиции, на обновление электростанций, сетей, распределительных производств денег не остается и отрасли грозит крах. По официальным данным, 71 процент основных фондов РАО ЕЭС выработали свой ресурс. Положение действительно отчаянное. И в этих условиях вместо жесткой экономии средств происходит их проедание самим руководящим составом. Хорош менеджмент.
Сейчас в Думу внесен проект закона о реформе РАО ЕЭС. В правительстве рассчитывают, что к осени он будет принят. И тогда г-н Чубайс сбросит с себя бремя выходящих из строя станций, а себе оставит только продажу электроэнергии. Теперь понятно, почему у него нет денег на инвестиции.
Михаил РЯЗАНИН, «Регион-Блицинформ».