В январе 2000 года Шимановская сговорилась в гражданкой М. и с целью сбыта приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин массой 10,987 грамма. Хранили они наркотик по месту временного проживания гражданки М.
20 января 2002 года хранительница героина передала Шимановской часть ранее приобретенного наркотика (7,429 грамма). В тот же день около 17 часов Шимановская в компании с подругой-подельницей в подъезде дома сбыла часть полученного наркотика гражданину Л. Хоть и немного - 0,228 грамма, а все равно согласно УК «в особо крупном размере». А через три часа в том же подъезде Шимановская вновь сбыла тому же гражданину Л. наркотическое средство. Только теперь уже 0,304 грамма.
В судебном заседании, которое состоялось 2 февраля 2001 года, подсудимая Шимановская по предъявленному ей обвинению признала себя виновной полностью и пояснила, что действительно между ней и гражданкой М. существовала договоренность на сбыт наркотических средств, для чего гражданка М. передала ей наркотики, которые она затем реализовала гражданину Л. в целях дальнейшей перепродажи наркоманам. Мотив - получение денег от продажи.
Согласно акта наркологической экспертизы подсудимая Шимановская опийной наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Суд признал Шимановскую Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ и назначил ей меру наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом смягчающих обстоятельств - наличие на иждивении матери-пенсионерки; полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления) в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шимановская приговор обжаловала, однако определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.01.2001 года приговор Сургутского городского суда был оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Подготовил
Георгий Семенов,
по материалам Сургутского
городского суда.