Управление социально-политических исследований администрации ХМАО провело в конце мая и декабре 1998 года опрос населения города. Его результаты дают некоторые представления о динамике изменения материального положения населения территории.

В последнее время происходит падение жизненного уровня основной массы людей, проживающих в городе. Например, одно из крупных предприятий нефтегазодобывающей отрасли «Сургутгазпром» на сегодняшний день сократило число работников с 23000 до 15000 человек. Реальные доходы работающих упали за последнее время в 2-3 раза. До кризиса средняя зарплата работников составляла 700 долларов США.

Какие доходы...

Какие же изменения в материальном положении населения произошли в результате экономического кризиса, охватившего Россию? Вот оценка своего материального положения сургутянами.

Улучшилось материальное положение в мае у каждого пятого сургутянина, в декабре - только у каждого пятнадцатого. Оставалось прежним в мае у каждого второго, в декабре - у каждого пятого жителя. Ухудшилось в мае у каждого четвертого, в декабре - у трех четвертей, причем значительно ухудшилось у каждого третьего человека.

У 52,7 процента опрошенных доход на одного члена семьи составлял до 1000 рублей. 1190 рублей - таков был утвержденный бюджет прожиточного минимума в среднем на душу населения по Сургуту на четвертый квартал 1998 года. Для мужчин в возрасте от 16 до 59 лет эта сумма составляла 1400 рублей, для женщин аналогичной возрастной категории - 1340 рублей, пенсионеров - 996 рублей, чуть меньше - 955 рублей полагалось детям в возрасте до 7 лет, прожиточный минимум на детей в возрасте от 7 до 15 лет - 1235 рублей. В начале октября долги по заработной плате работникам бюджетных организаций составили 200 млн. рублей.

Зимой одной из самых острых проблем жизни, которые вызывают особое беспокойство у людей, стал рост цен, как отметили почти 60 процентов опрошенных, каждого третьего беспокоит высокая плата за жилье и коммунальные услуги. Не случайно долг населения перед ЖКХ составлял более 100 миллионов рублей, и он продолжал расти, несмотря на все меры, принимаемые властями. Фактически многие семьи кредитуются за счет жилищно-коммунальной сферы, закупают продукты длительного хранения. Каждый четвертый житель проявил беспокойство по поводу роста безработицы и тяжелого экономического положения, в которое попали многие предприятия.

...Такое и настроение

Сухие данные статистики вряд ли могут передать те чувства, настроения людей, которые охватили их в первые недели, месяцы кризиса. они были у большинства людей, если не сказать, что у всех, абсолютно безрадостными. Мы задали респондентам вопрос: какие чувства, настроения, ожидания вызывает у них сегодняшнее социально-экономическое положение в стране? Каждый второй отметил, что испытывает чувство усталости от ожидания перемен к лучшему (53,2 процента). Только каждый третий питает надежды на улучшение положения в стране (32,5 процента).

Всего лишь каждый шестой-седьмой связывал свои надежды по выходу из кризиса и улучшению жизни с правительством Примакова (15,1 процента). Но, несмотря на это, возврат к старым (доперестроечным) временам привлекателен лишь для 16 процентов (справка: во втором туре президентских выборов летом 1996 года за лидера коммунистов Геннадия Зюганова отдали свои голоса 15 процентов избирателей).

А вот как люди прогнозировали изменения своего материального положения: значительно улучшится - 2,3 процента, немного улучшится -7,0 процента, останется прежним - 27,2 процента, немного ухудшится - 33,9 процента, значительно ухудшится - 26,1 процента. 60 процентов жителей не верят никому и ничему.

Дети как фактор мрачности

Прослеживалась такая зависимость: чем больше в семье детей, тем мрачнее прогноз на будущее. Материальное положение значительно ухудшится у семей: с одним ребенком - 21 процент, с двумя - 26 процентов, с тремя и более - 37 процентов. Анкета последнего, декабрьского опроса, помимо вопросов, которые помогали получить данные о детях и, в частности, о частоте занятий спортом, посещении кружков, использовании свободного времени, оценках качества обучения и здоровья, содержала такой вопрос к родителям: «Что вы считаете наиболее важным по отношению к своему ребенку сегодня?».

95 процентов сочли очень важным дать ребенку хорошее образование, при всем при этом качество обучения своего ребенка в школе они оценивают как весьма среднее.

Далее следуют такие приоритеты. Обеспечить полноценное питание - 49,2 процента опрошенных (каждый второй). 40,3 процента родителей считают важным обеспечить возможности для хорошего отдыха ребенка.

Из справки о состоянии питания населения России (Институт питания и ВЦИОМ совместно проводят исследования уже в течение нескольких лет, в частности, в Сургуте и Сургутском районе обследуются 100 семей) ясно, что прослеживается тенденция к увеличению доли продуктов растительного происхождения, главным образом, группы хлебопродуктов и картофеля при одновременном снижении животных продуктов. Одновременно сокращается потребление овощей и фруктов. Выявляется резкая дифференциация потребления отдельных групп пищевых продуктов в зависимости от доходов и качественного и количественного состава семей.

Болезни кризиса

Общая заболеваемость населения города в 1997 году возросла в 1,5 раза по сравнению с 1993 годом. Лидируют болезни эндокринной системы - в 2,6 раза, болезни органов пищеварения - в 2 раза, психические расстройства - в 1,4 раза. Врачам приходится лечить уже следствие, а не ликвидировать причины заболеваний. А это и миграционные процессы, и экологическая обстановка, и общий социально-экономический кризис.

Каковы же выводы?

Сегодня население оказалось в достаточно сложном социально-экономическом положении. Кризис затронул все стороны жизнедеятельности людей. сегодня все с меньшей долей уверенности можно назвать Сургут, одну из самых богатых территорий ХМАО, словами небезызвестного московского журналиста - «оазис благополучия».

На фоне недоверия к власти продолжает снижаться жизненный уровень семей. Сегодня многие жители, горожане оказались в ситуации, когда они не могут оплачивать, ибо не имеют материальных возможностей, дополнительные платные услуги образования, медицины, пенсионного обеспечения.

Подготовил В. Гончаров.

«Контрасты». Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.