|
|
Кладбища на обочинах
Памятник памятнику, что и говорить, рознь. Одно дело, если он, стоящий на общественной земле на всеобщем обозрении, имеет историческое значение и культурную ценность - как, к примеру, памятники основателям Сургута или солдатам Великой Отечественной войны. Совершенно другое - если он поставлен частному лицу на месте дорожно-транспортного происшествия, на обочине дороги, в виде надгробия. Как сургутяне относятся к такому выражению скорби со стороны безутешных родственников? Отец Петр, настоятель храма Преображения Господня: - Никакого духовно-смыслового значения такие памятники не имеют, само их существование нарушает жизненный порядок. Люди таким образом самовольно решили отметить место гибели близкого человека, но ведь его прах перенесен на кладбище, там и должно быть место памяти. Установление подобных памятников противоречит здравому смыслу: ведь так вся дорога со временем превратится в декорации кладбища. Можно пойти и дальше: устанавливать такие же памятники на улицах города - ведь здесь тоже есть жертвы аварий, и их даже больше. Чувствуете абсурдность ситуации? Кроме того, еще один аспект: скорбь с годами притупилась, приезжать на это место стали реже, памятник неухожен, заброшен. Получается, это сооружение становится кощунством по отношению к погибшему. Так что церковь не одобряет подобных нововведений, идущих вразрез с общепринятыми нормами. Алена, 34 года, домохозяйка: - В общем-то, впечатление не из приятных. Едешь по Сургуту в выходные, а по краям дороги - могилы... Однажды машина заглохла прямо возле такого места. С младшей дочкой просто случилась истерика: она думала, что там и вправду кто-то похоронен. Какая уж тут радость - не знали, как успокоить... Игорь, водитель: - Простите, по-моему, это полная ерунда. Я знал человека, которому поставлен один такой монумент на обочине. Такая редкая сво..., в общем, был тот еще товарищ, жена вечно в синяках ходила, и разбился-то «по пьяни». Если это и памятник, то в этом случае - человеческой непорядочности и глупости. И поставила его... жена погибшего. Вот большего лицемерия я за всю жизнь не встречал! И еще - видели на выезде из города покореженную машину с лозунгом «Водитель, не спеши, тебя ждут дома!», установленную на столбе? На такой же «веселый» лад настраивают и эти памятники. Так что, может быть, если это и нужно, то как предупреждение: будешь нарушать правила - и с тобой то же будет. Сергей Широков, начальник ГИБДД: - Этому явлению могу дать только негативную оценку. Считаю, что у всякой вещи в мире должно быть свое место, и подобные памятники все же более уместны на кладбище. На моей памяти был демонтаж подобных сооружений на омских дорогах в 80-х годах. Однако потом появились новые... Игорь Павленко, заместитель председателя комитета по земельным ресурсам Сургутского района: - Если говорить о правовой стороне этого явления, то установка подобных сооружений противоречит земельному законодательству. Люди этими памятниками занимают определенный земельный участок, не уведомляя никого и даже не задумываясь, можно ли это делать. А ведь существует четкий порядок использования, отвода земель и оформления соответствующих документов. Галина Ивановна, пенсионерка: - Я пожилая женщина, повидала за свою жизнь многое. Да, наверное, в какой-то момент это насущная потребность - вернуться на место, где погиб дорогой человек. Но я бы не хотела, чтобы место моей смерти, неважно - умру от старости или еще как-то, было отмечено моими детьми. Выносить свое горе на всеобщий обзор - это позерство и не слишком красиво. Память об ушедших не должна привязываться только к месту гибели. Она должна быть в нашем сердце, где бы мы ни находились, и помнить мы должны не самый момент смерти, а то, каким был человек при жизни. Иначе теряется сам смысл памяти. Мне показалось знаменательным, что ни один человек из опрошенных не нашел рационального зерна в установке памятников на обочине. Возможно, что его нет и в самом деле. Слово «за» могли бы, наверное, сказать сами родственники погибших. Но насколько оно было бы обоснованно и чем? Опрашивала Любовь ГРИЗЛЮК.
|