ВЫПУСК №197 (10032) за 12 октября 2002 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Письмо в «СТ»


Кто имеет право на гражданский суд, когда вина не доказана?
17 сентября в программе «Новости Сургута» был показан сюжет (частично повторенный 18 сентября в той же программе) о задержании с поличным при получении взятки врача поликлиники «Нефтяник».
Увидев этот сюжет, я была очень огорчена, как наверняка и многие люди, знающие этого врача лично.
Огорчены многие жители микрорайона 11А, где этот человек долгое время работал в амбулатории семейным врачом. Семейный врач через определенное время становится как бы членом семьи, он знает всю семью от несмышленого младенца до старика. Врач, о котором шла речь в сюжете, действительно Врач по призванию, к нему люди обращались не только со своими жалобами на здоровье, но и за жизненными советами. Несмотря на свой молодой возраст, он находил нужные слова в любой жизненной ситуации. Он принимал всех обращающихся к нему, независимо от времени приема или территориальной принадлежности.
Во многих семьях собирают страницы из газеты «Сургутская трибуна», где этот врач ведет рубрику с медицинскими рекомендациями. К ней привыкли, ее ждут.
Не оспаривая фактическую фабулу событий, не обсуждая этическую сторону (весьма спорную) показа данного сюжета по телевидению, хотелось бы задать несколько вопросов авторам репортажа:
1. Как вы думаете, почему вас не вызвали на задержание с поличным налогового инспектора - сотрудника отдела налогообложения юридических лиц, подозреваемого в получении взятки в размере 300 тысяч рублей - эта сумма смотрелась бы гораздо эффектнее на экране, чем жалкие 3000 рублей?
2. Как вы думаете, почему в милицию с заявлением о вымогательстве взятки не обращаются представители малого и среднего бизнеса, не скрывающие, что за отвод земельного участка под строительство торгового павильона вынуждены платить до миллиона рублей, за участок для возведения многоквартирного дома - до 10 миллионов большому количеству чиновников, дающих согласие на отвод конкретного земельного участка данному предпринимателю (см. «Сургутскую трибуну» № 178 от 17.09.02.)?
3. Как вы думаете, можете ли вы гарантировать отсутствие лиц, заинтересованных в дискредитации данного врача или его руководства, незаинтересованность реабилитированного взяткодателя? И вообще, имеют ли право журналисты учинять гражданский суд над человеком, вина которого еще не доказана в суде?
Вопросов, конечно, возникает достаточно много, и я удивлена желанием репортеров показать «жареные» факты. Или больше нечем было «забить» время эфира?
Н.В. ВЯЗОВА.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал