ВЫПУСК №4 (10089) за 14 января 2003 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

«Не то что неэкономно - расточительно!»


Сургутский бюджет-2003 утвержден. И? Прочитав пятничный номер «СТ», читатели могли познакомиться в подробностях, на что пойдут сократившиеся городские доходы. Насколько рационально это распределение и экономно ли расходуются бюджетные средства в городе, у каждого своя точка зрения. Какая? Мы предложили высказаться об этом нашим респондентам.
Елена Дмитриевна, 44 года, контролер:
- Вы знаете, есть некоторые вещи, которые я не одобряю - без этого можно обойтись. В частности без нынешнего размаха новогоднего украшения города. Можно было бы избежать этих расходов, чтобы больше помочь тем же пенсионерам. Благоустройство города, конечно, хорошо, но с новогодними увеселениями перестарались. Это не только мое мнение, у нас на работе многие его придерживаются. Конечно, праздник нужен, но лучше было бы обойтись меньшими средствами.
Валерий Максимович, 57 лет, инженер:
- Могу сказать совершенно авторитетно. Я работаю в «Сургутнефтегазе», не имею прямого отношения к расходованию городского бюджета, но чувствую это дело и считаю, что, например, в ЖКХ бюджетные деньги расходуются на дело процентов на тридцать пять-сорок. Не более. А все остальное идет невесть куда. Зачем руководству департамента жилищно-коммунального хозяйства иномарки, один только уход за которыми стоит столько же, сколько сами машины?! Вместо этой иномарки можно купить два-три КамАЗа и три-четыре машины, которые снег убирают. Понахватали на наши деньги всякого добра и еще кричат, что им недоплачивают. А простые люди страдают.
Светлана Тимофеевна, 48 лет, кладовщик:
- Ну, мы же не экономисты, а пенсионеры, и не знаем толком, куда расходуются бюджетные деньги. Но я думаю, лучше бы побольше молодым семьям жилья строили или кредитов давали на строительство. Того, что сейчас существует, очень мало. У меня племянник стоит в очереди много лет, и неизвестно, когда еще до него очередь дойдет. А молодым очень сложно сейчас квартиры снимать. Я бы на это в первую очередь направила или потратила средства.
Геннадий Николаевич, возраста «среднего», временно не работающий:
- Не то что неэкономно - расточительно! Исполнительная власть должна заниматься тем, чтобы людям лучше жилось. А что на деле? Например, в строительстве. Используют иностранных рабочих, которые согласны работать за минимум, а нашим в результате ничего не достается - ни работы, ни денег. Иностранцы цены сбивают на рынке труда, а проку от этого нет: если что-то построили, на следующий год по-новому переделывают. Я видел, как они в одном месте канализацию укладывают - четыре года подряд этот процесс длится. Или другой пример: зачем попойки устраивать по два раза в год для московских артистов? И потом, целая орава халявщиков живет за счет бюджета. Я вот не пойму: зачем нужен вытрезвитель в демократическом государстве? Это коммунистическое изобретение. А штат содержать приходится.
Тамара, 46 лет, пекарь:
- Мне кажется, бюджет расходуется неэкономно. Точно не могу сформулировать, по каким статьям и где именно разбазариваются бюджетные деньги, но знаю, что это так. Потому что рядовым горожанам в Сургуте живется очень непросто. Я вот никак не могу найти себе работу по своей специальности. Частники предлагают зарплату в две с половиной тысячи рублей, а квартплата у нас уже три тысячи. Обращалась в отдел занятости - две недели подряд туда ходила, но предлагают только вакансии уборщиц.
Галина Петровна, 53 года, пенсионерка:
- Я одного не могу понять: раньше у нас, пенсионеров, разница в доходах с интеллигенцией, с начальством была в сто рублей. А сейчас? Я понимаю - образование, престижная работа... Но не по сто же тысяч им получать. Ежегодно ездят за границу, а мы в Тюмень не можем съездить. И ведь до них не докричишься. Где же наши деньги? Разве мы их не заработали? Или взять выборы - тоже огромные траты средств. Лучше бы пенсионеров немножко поддержали, чтобы не стояли старушки с протянутой рукой.
Елена Николаевна, 35 лет, учитель:
- Естественно, я человек несведущий, но не думаю, что сейчас так легко потратить на другие цели деньги, которые выделены бюджетом специально на какие-то мероприятия. В конце концов, есть контролирующие органы, и чиновник, положивший денежки себе в карман, должен еще потрудиться, чтобы отчитаться перед ними. У каждого мнение, конечно, свое. Я, например, не считаю, что деньги, потраченные на праздник города, пойдут впустую. По-моему, это необходимая трата на патриотическое воспитание.
Спрашивала Лилия Степанова.



© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал