Прочитал в «Сургутской трибуне» подборку ответов жителей города на вопрос: «Кто виноват в том, что во многих регионах России люди мерзнут?» («Можно ли бороться с ветряными мельницами?», «СТ», № 7). Пользуясь случаем, хочу высказать свои соображения о надежности теплоснабжения нашего города.
Должен сразу сказать, что мы не застрахованы от такой же ситуации. Разница только в том, что в тех регионах причина кроется в плохом ремонте оборудования котельных и тепловых сетей из-за нехватки средств, плюс еще плохая трудовая дисциплина персонала (так, по крайней мере, сообщают СМИ).
Тепловые сети нашего города также в значительной степени изношены. Может быть, только ремонт наших сетей лучше (но недостаточно) финансируется. На замену изношенных трубопроводов не хватает средств, и с каждым годом ситуация усугубляется. И я, отдавая должное тому, что делается персоналом СГМУП «Городские тепловые сети» и департамента ЖКХ администрации города для поддержания теплофикационного оборудования в работоспособном состоянии, обратил бы внимание на совершенствование организации эксплуатации оборудования. В частности, по увеличению срока службы трубопроводов и в первую очередь - на борьбу с внутренней и наружной коррозией трубопроводов.
Но на сегодняшний день беда может прийти не по причине ветхости тепловых сетей, а по причине ненадежного электроснабжения теплофикационного оборудования, в частности, сетевых и перекачивающих насосов. При прекращении электропитания насосов в тепловых сетях могут возникнуть так называемые гидравлические удары - мгновенное увеличение давления воды до недопустимо высокого уровня, что приводит к разрушению элементов теплосетей и при прочих равных условиях в первую очередь чугунных радиаторов в квартирах.
Я думаю, что когда по телевидению показывают лопнувшие трубы и радиаторы, то это не мороз виноват, а как раз произошедшее отключение и как следствие - гидроудар. Мало вероятно, чтобы эксплуатационный персонал при аварийном отключении систем отопления без гидроудара не сливал воду, а ждал, когда она замерзнет и разорвет трубы и радиаторы.
В прошлом отопительном сезоне у нас такая ситуация складывалась дважды. Но город спасли, в одном случае, относительно высокая температура воздуха и, соответственно, низкая температура сетевой воды в трубопроводах. В другом - изъеденный коррозией трубопровод.
Для предотвращения аварии при возникновении гидроудара по нормативным документам в системе теплоснабжения требуется установка предохранительных клапанов. Департамент ЖКХ администрации города и СГМУП «Городские тепловые сети» после неоднократных требований Сургутской энергоинспекции Госэнергонадзора разработали проект по их установке. Но предлагаемые к установке клапаны не смогут защитить тепловые сети от гидроударов.
По вопросам защиты тепловых сетей от гидроударов в Российской Федерации значительный опыт имеют только две фирмы, с которыми энергонадзор и рекомендовал работать вышеуказанным организациям. Однако руководство департамента ЖКХ и СГМУП «ГТС» обвинили энергонадзор в лоббировании интересов этих фирм и заключили договор на разработку проекта с фирмой, далекой от этих вопросов.
В заключение приведу пример еще одного особенно счастливого случая для нашего города. В сентябре 1997 года в тепловых сетях произошел гидроудар с разрушением радиаторов отопления, но благодаря положительной температуре наружного воздуха был причинен только материальный ущерб жильцам в размере более двух миллиардов рублей. Тем более непонятно отношение лиц, ответственных за теплоснабжение города, к вопросам разработки системы защиты теплоисточников и тепловых сетей от гидроударов.
Анатолий Полянский, инспектор
по энергетическому надзору.