Подготовил Георгий Семенов, по материалам Сургутского городского суда.

Сургутянин В.Г. Паклин продолжительное время нигде не работал. Основной причиной тому были наркотики, которые он употреблял. «Благодаря» им он даже подцепил себе ВИЧ. Но остался верен «белому порошку». Ведь героин был для него не только источником счастья, но и достатка.
На дворе стоял веселый «первоапрель» 2001 года. А Паклин хмуро и незаконно с целью сбыта приобрел 7,38 грамма героина. Спрятал до поры до времени в квартире дома, что по улице Дзержинского. Но долго ждать не пришлось. Вечером он сбыл указанное наркотическое средство гражданке Х.
В мае того же года Паклин опять же с целью сбыта приобрел 10,625 грамма героина. Через несколько дней - 17 мая он реализовал часть порошка, 3,452 грамма гражданке Ч. После чего и был задержан сотрудниками милиции.
Прошли месяцы. И 21 января 2001 года состоялось судебное заседание Сургутского городского суда, в котором было рассмотрено уголовное дело по обвинению Паклина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.4 УК РФ - «незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере».
В ходе судебного заседания подсудимый Паклин вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Допрошенная в качестве свидетеля гражданка Ч. пояснила, что давно знает Паклина. Ее мать, гражданка Х., приобретала у него наркотики, которые впоследствии сбывала в Когалыме. 1 апреля она с матерью приезжала в Сургут. И родительница приобрела наркотик у Паклина, который впоследствии был изъят у нее в ходе обыска.
Допрошенный в качестве свидетеля представитель ОБНОН ГУВД города Когалыма пояснил, что при проведении оперативных мероприятий ими была задержана гражданка Х., сбывающая наркотические средства. При допросе Х. показала, что приобретала наркотики в Сургуте у Паклина. Было принято решение для проведения проверочной закупки наркотических средств у Паклина в качестве покупателя направить дочь. При закупке Паклин был задержан.
Вина Паклина в совершении преступления была также доказана показаниями других свидетелей, материалами уголовного дела, актами экспертиз. Согласно медицинскому освидетельствованию Паклин страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к лечению нет.
При назначении вида и меры наказания суд принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние, а также заболевание ВИЧ. С учетом названного суд назначил Паклину минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи - лишение свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Паклиным приговор был обжалован в кассационном порядке, однако определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.03.2002 г. приговор Сургутского городского суда был оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.