Все чаще в СМИ мелькают сообщения, связанные с конфликтом Ирак - США. Как вы относитесь к возможности войны между этими государствами и каковы, на ваш взгляд, цели, преследуемые Америкой? Такой вопрос мы задали своим читателям.
Игорь Степанов, механик:
- Война - это всегда плохо. Агрессивность политиков Америки, возомнивших себя вершителями судьбы всего мира, уже не секрет и для младенцев. Мало того что США лезут дела других государств, еще и нарочно создают и поддерживают очаги нестабильности в Европе, Азии и Африке, не давая другим странам нормально развиваться. К тому же, в конце концов, им нужны полигоны для испытания нового оружия и для уничтожения старого. Чужие территории идеально для этого подходят, а повод побомбить всегда найдется. Помните Хиросиму и Нагасаки, Афганистан, Югославию? Америке плевать на смерть невинных людей другой страны, и если из конфликтной ситуации есть два выхода - мирный и военный, она, без сомнения, выбирает второй. Она всегда «бьет лежачего», то есть бросается на того, кто не может дать ей отпор.
Александра Большакова, студентка УрГУ:
- Я думаю, что никакого вооруженного конфликта не будет, все закончится политической конфронтацией. Максимум - против Ирака будут введены в действие экономические санкции. Интерес Америки в этой ситуации очевиден - поддержать курс доллара, который сейчас находится под угрозой из-за стабильного роста евро. Это обычная экономическая война, в которой все средства хороши и в которой так поднаторели американцы.
Жанна Александровна, 37 лет:
- К войне нельзя относиться положительно. Чем объясняю этот конфликт? Что называется, нашла коса на камень - оба государства пытаются доказать друг другу, кто круче.
Евгений Маркович, пенсионер:
- Америка - страна с дутой экономикой, это уже давно все знают. Держится она на плаву только потому, что запустила свои щупальца в экономику других стран и те стараются не допустить обвала ее экономики, так как пострадают от этого тоже. Если вспомнить, как после громкого теракта в Америке начал падать доллар и как многие страны всеми силами старались его удержать на прежнем уровне, становится ясно, что этой стране постоянно нужна «новая кровь», чтобы оставаться жизнеспособной. Поэтому она вечно и заглядывается на чужие территории, особенно имеющие ценные природные ресурсы, такие, как нефть. А причину, чтобы развязать конфликт, политиканы этой страны найдут всегда.
Андрей Веремко, охранник:
- Конечно, к сложившейся ситуации нельзя относиться положительно, но я считаю, что без конфликтов в современном мире невозможно обойтись. Они возникают зачастую и беспричинно, потому что так складываются обстоятельства. Мне кажется, у Америки нет достаточного повода для войны с Ираком.
Николай, менеджер по продажам:
- Я не думаю, что война с Ираком для США будет такой легкой, как надеются американцы. В этой стране достаточно военной техники, это не талибы со своими винтовками. Пусть здесь оружие в основном и не по последнему слову техники, но оно вполне добротное, в частности, в свое время поставленное Ираку нашей страной. К тому же здесь замешана не просто кучка головорезов, а народ, и для него США - агрессор.
Насчет причин... Америке не нравится, когда где-то существуют независимые от нее государства. Если с европейскими, к примеру, она не связывается, то это потому, что те имеют хорошее вооружение и ядерные боеголовки, которые долетят и до Америки. Коли уж силы американской ПВО проворонили самолеты террористов, не думаю, что смогут отразить ракетную атаку. Вообще Америка давно уже пытается «достать» Ирак. Как странно она рассуждает: США можно иметь ядерное оружие, а другим - нет. Почему? Я думаю, что страна «дяди Сэма» просто помешалась на стремлении к мировому господству и она более непредсказуема поэтому, чем тот же Ирак. Я бы не хотел, чтобы иракский народ пострадал.

Спрашивала Любовь Медведева.