Уважаемая редакция газеты «Сургутская трибуна»! Решили обратиться к вам с этим письмом. Толчком послужило письмо А.А. Сагитулина по поводу работы сургутских бань и перераспределения денежных средств (субсидий городского бюджета) в СГМУП «ГТС». Действительно, непонятно, с какого бока относятся бани к СГМУП «ГТС»!
Но еще более непонятно, почему главным застройщиком поселка «Три сосны» в г. Тюмени является все то же СГМУП «ГТС», о чем поведал в своей статье директор департамента ЖКХ г-н Афонин («СТ», №27 от 14.02.03 г.). Ведь за этим следует, что и затраты на строительство и содержание завершенных объектов ведутся за счет средств СГМУП «ГТС». Хочется спросить у г-на Переладова: «У вас так много желающих приобрести там участок?». Мы не думаем, ведь с 1997-98 годов, когда интенсивно шло строительство жилых домов поселка, в СГМУП «ГТС» не было ни одного желающего, кроме элиты, а именно г-на Переладова и его окружения. Вот где скрытый запас денег, которых с лихвой хватило бы на услуги сургутских бань без поднятия цен.
В статье газеты «Новый город» под названием
«Домики в деревне» от 29.01.03 г. уже поднимался вопрос о строительстве, но, на наш взгляд, достаточно однобоко. Был поднят вопрос о погашении долга Р. Ульбековым, В. Гущиной, которые, действительно, честно погасили свои задолженности за строительство домов. Но не поднят вопрос о главном застройщике - СГМУП «ГТС». Воистину, как в поговорке: «А слона-то я и не заметил!». Ведь все перечисленные в статье суммы - это деньги СГМУП «ГТС».
Кроме того, возникает вопрос: может ли СГМУП «ГТС» быть главным застройщиком, есть ли у него все соответствующие лицензии, разрешения и
т. д.? В Сургуте есть прекрасные застройщики, такие, как УКС городской администрации, департамент архитектуры и градостроительства. Они и должны быть застройщиками, а не эксплуатирующая организация СГМУП «ГТС». Ведь это делается, чтобы скрыть огромные фактические затраты в тариф и получить жилые дома почти бесплатно!
Так, в 2002 г. все незавершенные коттеджи, а также готовые дома вдруг передали в СГМУП «ГТС». А на каком основании? Ведь в жилых домах уже проживали люди, не работающие в СГМУП «ГТС». Они и являются владельцами этих домов. Как можно допустить, что без решения трудового коллектива СГМУП «ГТС» приобретается целый поселок, и это за счет средств налогоплательщиков Сургута, то есть нас с вами!
Вот после таких решений и появляются убыточные муниципальные предприятия, о чем справедливо подняли вопрос на городской Думе. А это в отношении предприятия по подаче тепла недопустимо!
Поэтому предлагаем немедленно создать комиссию по оценке жилых домов в поселке «Три сосны» и провести аукцион по свободной продаже всех жилых домов (как готовых, так и не полностью достроенных). Ведь средств на завершение строительства, по-видимому, в бюджете г. Сургута нет. Необходимо также выйти с предложением к генеральному директору «Тюмень-энерго» г-ну Бикову о проведении разъяснительной работы в средствах массовой информации Сургута о возможных путях снижения тарифов, что в корне исключит сомнительные действия с деньгами налогоплательщиков. Думаем, что после свободной продажи домов вырученных денежных средств хватит на содержание сургутских бань как минимум на 20-30 лет.

Бывшие работники СГМУП «ГТС», ныне пенсионеры, и работающие сотрудники СГМУП «ГТС».