Именно так поступил бывший председатель профсоюзного комитета МП «СПОПАТ» С.В.Гордецкий, когда члены нового профкома попросили его передать дела.

Но начнем по порядку. О конфликте, что уже длительное время продолжается в ГМУП «СПОПАТ», городские средства массовой информации сообщали уже не один раз. Сергей Валентинович Гордецкий, считая, что действия генерального директора предприятия А.А.Золотарева идут вразрез с интересами трудового коллектива, неоднократно обращался с письмами в адрес мэра города, его первого заместителя, прокуратуры и прочие инстанции. Профсоюзный лидер обвинял дирекцию в нарушениях трудового соглашения, несоблюдении на предприятии мер безопасности, а та, в свою очередь, в том, что Гордецкий уже давно не владеет истинным положением дел, занят склоками, а не настоящей работой в коллективе и развалил деятельность профкома.

Время от времени СПОПАТ проверяли различного рода комиссии, работа которых больше добавляла масла в тлеющий конфликт, чем способствовала установлению истины. Не приняв сразу кардинальных мер и не потушив изначально костер противоречий, городская администрация, а именно ей принадлежит СПОПАТ, предпочла как бы со стороны наблюдать за этой борьбой. А обстановка в коллективе становилась все хуже и сложнее. Это заметили даже горожане, почувствовав на себе сбои в работе автобусного парка. Вместо того, чтобы выработать совместные действия по выводу СПОПАТ из тяжелого экономического положения, руководители предприятия и профсоюзной организации были вынуждены затрачивать свои силы на иные цели.

Тем временем настал срок отчетно-выборной профсоюзной конференции. Казалось бы, на таком представительном собрании должны были бы решиться все вопросы, в том числе и главный - доверяет ли трудовой коллектив своему профсоюзному лидеру и поддерживает ли его в борьбе, которую Гордецкий уже больше года ведет с дирекцией.

В преддверии конференции большинство работников СПОПАТ заполнили и подписали подготовленные дирекцией бланки о своем выходе из профсоюза, возглавляемого Гордецким, и вступлении в новую организацию. В подразделениях СПОПАТ прошли профсоюзные собрания, на которых были приняты решения создать вместо одного профсоюзного комитета всего предприятия четыре новых профкома.

Профсоюзный комитет ИТР, служащих и кондукторов возглавил В.Плешков, водителей первой и четвертой автоколонн - А.Литвинов, работников филиала - В.Варфоломеев, а работников РММ - З.Блинова. До этого в единой организации СПОПАТ насчитывалось более 1200 членов профсоюза, и такое разделение было признано более целесообразным для активной работы. Гордецкий считает, что работников предприятия насильно заставили вступить в новый профсоюз и не признает решения собраний.

Конференция состоялась 28 января текущего года. К этому времени правопреемником МП «СПОПАТ» стало ГМУП «СПОПАТ», а значит, преемником стала и профсоюзная организация. Из 71 выбранного делегата, по одному от 25 членов нового профсоюза, на ней присутствовал 61. То есть кворум был. На повестку дня выносились вопросы об отчете о работе профсоюзного комитета за 1998 год, отчет ревизионной комиссии о финансовой деятельности профкома, выбор нового состава профсоюзных функционеров.

По словам нынешних членов профкома, доклад о проделанной за год работе на конференции было предложено сделать Гордецкому. К немалому удивлению собравшихся, их профсоюзный лидер в грубой форме отказался от своего доклада, заявив, что считает эту конференцию неправомочной и самовольной. А ведь именно его подпись стояла в протоколе заседания профсоюзного комитета МП «СПОПАТ» от 29 октября 1998 года, на котором постановили провести отчетную конференцию в январе 1999 года. Собравшимся ничего иного не оставалось, как принять решение считать работу Гордецкого за указанный период неудовлетворительной и создать независимую комиссию по проверке деятельности бывшего профкома и его руководителя, что и было поддержано единогласно.

Кроме этого, делегаты конференции приняли решение о создании единого совета профессиональных комитетов, который был бы правомочен решать координационные вопросы и представлять профкомы в других организациях. В его состав вошли представители от всех четырех профкомов и руководства СПОПАТ.

Эти нововведения в некогда единой организации были утверждены в Центральном комитете профсоюза работников автомобильного транспорта. Но бывший председатель профкома Гордецкий не смирился с решением конференции и обратился с жалобой на действия руководства СПОПАТ о его, по мнению Гордецкого, незаконных действиях.

В конце февраля, а именно 25-го числа, была проведена еще одна профсоюзная конференция ГМУП «СПОПАТ». Теперь на ней, кроме 88 избранных делегатов, присутствовал представитель ЦК профсоюза работников автомобильного транспорта А.М.Романов и бухгалтер-аудитор областного совета профсоюзов Г.Е.Вяткина. Учитывая важность принятого постановления, приводим его целиком.

«Заслушав и обсудив информацию заведующего организационным отделом ЦК профсоюза работников автомобильного транспорта Романова Анатолия Меркульевича о результатах проверки работы профсоюзного комитета МП «СПОПАТ» (председатель Гордецкий С.В.), постановили:

1.1. Подтвердить решение профсоюзных собраний, конференций в подразделениях СПОПАТ, общей профсоюзной конференции от 28.01.99 г. и дать оценку работы профкома МП «СПОПАТ» - «неудовлетворительно».

1.2. За грубое систематическое нарушение Устава профсоюза п.п. 3.8, 4.1, неуважительное отношение к членам профсоюзной организации, прямые угрозы физической расправы (что позже подтвердилось на деле. - Ред.), нецензурную брань за критику и критические выступления в свой адрес на основании ст. 8.4 Устава исключить из членов профсоюза работников автомобильного транспорта Гордецкого Сергея Валентиновича.

Принято большинством голосов («за» - 80 человек).

Заслушав и обсудив информацию бухгалтера-аудитора областного совета профсоюзов Вяткиной Галины Евгеньевны о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности профсоюзного комитета МП «СПОПАТ» (председатель Гордецкий С.В.), а также принимая во внимание длительный срок бесконтрольного использования крупных денежных средств, противодействия (неполное предоставление документов) в работе бухгалтера-аудитора со стороны Гордецкого С.В., учитывая установленные факты финансовых нарушений, постановили:

2.1. Подтвердить недоверие, выраженное на профсоюзных собраниях финансовой деятельности профкома МП «СПОПАТ» и лично Гордецкому С.В.

2.2. Просить ЦК профсоюза направить аудиторскую комиссию облсовпрофа для углубленной проверки финансово-хозяйственной деятельности профкома МП «СПОПАТ» (председатель Гордецкий С.В.) за весь период с 1991 года по 1999 год с последующей информацией коллективу профсоюзной организации МУП «СПОПАТ».

Принято большинством голосов («за» - 78 человек)».

Таким образом, профсоюзный лидер был лишен не только своей должности, работы, но и самого членства в профсоюзной организации. Но и это решение не остановило Гордецкого, который вновь посчитал его незаконным. Являясь фактически безработным и лишенным всяких полномочий, он, пользуясь старой, уже недействительной печатью бывшего профкома МП «СПОПАТ», продолжает от имени коллектива предприятия писать жалобы, требовать пересмотра решения обеих конференций и отказывается передать имущество профкома новому председателю совета.

О том, чтобы подпись бывшего председателя профкома СПОПАТ Гордецкого С.В. считать недействительной, есть извещение, направленное 11 марта 1999 года ЦК профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации в адрес начальника ГОМ-2 города Сургута, подписанное заместителем председателя ЦК профсоюза Ф.Г.Громыко и скрепленное печатью. Несмотря на все это, С.В.Гордецкий продолжает выражать свое несогласие, причем, по словам временно исполняющего обязанности председателя совета профсоюзных комитетов В.К.Плешкова, не только в виде брани, но и прямого насилия, как это произошло на последней встрече с председателями новых четырех профкомов.

По рассказам очевидцев, собравшись в кабинете Гордецкого, люди ждали Сергея Валентиновича, чтобы принять от него казенное имущество, а получили взамен несколько выстрелов из газового пистолета. После этого Гордецкий со словами «Чтоб вы все сдохли здесь!» закрыл дверь кабинета и подпер его своим плечом, а ведь там, задыхаясь от газа, находились трое мужчин и женщина.

Возмущенные этим хулиганским поступком, люди написали заявление в милицию с просьбой о привлечении Гордецкого к ответственности. Кстати, по словам генерального директора СПОПАТ Золотарева и результатам финансовых проверок, на счету бывшего профкома недостает сейчас около 25 тысяч рублей и второй месяц неизвестна судьба автомобиля «Волга», купленного на профсоюзные взносы. Не в этом ли причина, как считает администрация предприятия, столь болезненного реагирования Гордецкого на предложение о передаче имущества?

На днях в ГМУП «СПОПАТ» начала работу очередная комиссия городской администрации. Причиной этого стало заявление Сургутского регионального межотраслевого профсоюзного центра, председатель которого С.В.Гордецкий, подписанное девятью председателями профкомов крупнейших городских предприятий и направленное в адрес мэра города. Поводом же для написания заявления послужило обращение Сергея Валентиновича «О нарушении Закона РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

Мы попросили прокомментировать это заявление председателя горкома профсоюза работников культуры М.С.Бондареву, подписавшую его в числе прочих. Маргарита Степановна не согласна с решениями двух конференций, считая новые профсоюзные организации незарегистрированными и незаконными, а представителя ЦК профсоюза неполномочным. Своя точка зрения у Маргариты Степановны и по поводу стрельбы, учиненной Гордецким. По ее сведениям, Сергей Валентинович был вынужден применить газовое оружие, защищая профсоюзное имущество от незаконного посягательства администрации СПОПАТ, и то только после того, как председателю начали выкручивать руки.

Непонятен статус новых профкомов, организованных в СПОПАТ, и депутату городской Думы, члену регионального профцентра, председателю профкома ОАО «Сургутнефтегаз» А.И.Сальникову. Александр Иванович считает, что была организована целенаправленная работа по развалу имеющейся профсоюзной организации и необходимо провести тщательную проверку с привлечением специалистов.

Как видно из всего сказанного, история все больше и больше запутывается. Новой комиссии, которой мэр города поручил внести окончательную ясность в этот вопрос, согласно законодательству отводится месячный срок на работу, но ее председатель А. Д. Слащев пообещал, что первые результаты станут известны уже в первой декаде апреля. Что ж, подождать осталось немного.

Владимир ДОБРЫНИН.