требующие отмены итогов приватизации компании,
по закону имеют право подать иски
по месту жительства


РБК. 14.03.2003, Москва, 17:23:23
Истцы, требующие опротестовать итоги приватизации ОАО НГК «Славнефть», оставляют за собой право выстраивать судебную стратегию оптимальным для себя образом. Так прокомментировал представитель общероссийского движения «За права человека» (юридический консультант группы миноритарных акционеров ОАО НГК «Славнефть») Лев Пономарев тот факт, что иски были поданы в арбитражные суды Читинской, Свердловской и Хабаровской областей, а также Еврейского АО.
Представители ответчиков настаивают на том, чтобы иск рассматривался арбитражным судом Москвы. В связи с этим представитель движения «За права человека» пояснил, что российское процессуальное законодательство допускает рассмотрение исков арбитражными судами по месту жительства истца, например, «если заявителем является кормящая мать, инвалид, прикованный к постели больной, либо лицо, на попечении которого таковой находится».
Аналогичную точку зрения высказал и адвокат Андрей Тарасов, партнер адвокатского бюро «Гагарин, Резник и партнеры». При этом он добавил, что если истец определяет круг ответчиков в арбитражном процессе, то они должны быть привлечены в судебное заседание по месту его рассмотрения и в случае неявки ответчиков судебное решение может состояться в их отсутствие.
Напомним, что миноритарные акционеры «Славнефти» подали иски в арбитражные суды Читинской, Свердловской и Хабаровской областей, а также Еврейского АО с требованием опротестовать итоги аукциона по продаже 74,95% акций компании и наложить арест на имущество победителей аукциона - ОАО «Сибнефть» (Тикер: SIBN) и ОАО «Тюменская нефтяная компания». Кроме того, истцы настаивают на отмене результатов аукциона с обращением оплаченных средств в доход государства.
Активы ТНК в настоящее время передаются в создаваемую на паритетных началах с British Petroleum совместную компанию, однако по российскому законодательству они никак не защищены от возможного ареста.