ВЫПУСК №67 (9150) за 10 апреля 1999 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Кого судить, когда Луизы нет?


Кажется, весь город следил за судебным процессом над наркосбытчицей из Чечни С.Абдулазизовой, известной всем под именем Луиза. И весь город ликовал, когда услышал приговор о девяти годах лишения свободы. Правда, уже тогда раздавались пессимистические голоса, что «не пройдет и полгода»...

Так и случилось. Направленная в Ханты-Мансийский окружной суд кассационная жалоба была рассмотрена, и... решение городского суда отменено.

Такой бурной реакции давно не наблюдалось в городе: письма на имя губернатора округа и прокурора ХМАО отправляют общественные движения Сургута, мэр посылает обращение к губернатору с просьбой разобраться, народ проводит собрания, выражает свое негодование...

Учитывая все это, абсолютно логично, что на последнем заседании городской Думы депутат Сергей Кандаков предложил пригласить кого-нибудь из горсуда для выяснения обстоятельств дела.

Пришедший судья Виктор Тюменцев прокомментировал ситуацию следующим образом. Ханты-Мансийский окружной суд действительно отменил постановление городского суда и отправил дело на новое рассмотрение. Подозреваемую с момента отмены решения выпустили из-под стражи под подписку о невыезде (залог 50 тысяч рублей).

Причину, по которой стало возможно такое развитие событий, в Ханты-Мансийском суде называют следующую - неисследование всех обстоятельств дела. В частности, не устраивает окружной суд то, что главный свидетель часто менял свои показания, что понятые были приглашены в квартиру уже после того, как сотрудниками милиции были обнаружены пакеты с наркотическим веществом, а это значит, что протокол осмотра вполне может считаться незаконным. Неясно окружным судьям и то, в каком месте все-таки была весь день Абдулазизова - на похоронах, где ее видели трое свидетелей, или дома, возле которого успел ее заметить лишь один человек.

Кроме этого, во время проведения обыска на квартире наркоторговки была еще одна женщина-чеченка, но протокола допроса ее нет. А в кассационной жалобе Луиза пишет, что найденные наркотики принадлежат не ей, а той, второй.

По мнению В.Тюменцева, налицо слабое расследование дела. Вполне возможно, что в ходе нового расследования будут найдены неопровержимые доказательства виновности Абдулазизовой. Но... Ей это уже будет все равно. Вряд ли ее сейчас удастся разыскать.

Галина Мышкина.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал