Любовь Медведева

Как известно, 23 апреля в Сургуте побывал депутат Государственной Думы Владимир Асеев. Насыщенный график его нынешнего пребывания в нашем городе, как и в прежние визиты, был расписан буквально по минутам.
До получасовой пресс-конференции с журналистами, состоявшейся в администрации города, Владимир Михайлович провел несколько встреч с трудовыми коллективами крупных предприятий города. А потому заговорил с представителями СМИ о том, что наиболее волнует людей сегодня: это проблемы реформирования ЖКХ, пробуксовка пенсионной реформы, миграционная политика. Необходимость реформ очевидна, однако их исполнение оставляет желать лучшего - вот общий смысл его высказываний. Надо отметить, что на эти темы «Сургутская трибуна» писала неоднократно, и мнение депутата созвучно с выводами газеты.
Был затронут в разговоре с журналистами и так называемый «пакет Козака».
- Вокруг этого слишком много разговоров, спекуляций, политики. Если принять законопроект в таком виде, как предлагает Козак, - сказал Владимир Асеев, - катастрофа неизбежна. Специалисты это видят, депутаты в том числе. Даже если принять версию, что «пакет Козака» вместе с законом о местном самоуправлении, с которым тоже далеко не все гладко, вступят в силу, то, чтобы эти законы действовали, необходимы изменения в Налоговом кодексе. Без изменений в кодексе эти законы - нуль. А какие изменения внести в НК, пока не знает никто.
Мало того, в законопроекте Козака выстроена шестиуровневая система власти, причем все полномочия и финансы - у верхнего уровня. Чтобы было наглядно, можно представить себе этажерку с центром тяжести на верхней полке. Естественно, чем больше этажей, тем это сооружение менее устойчиво. Как доказано мировой практикой, оптимальная управляемость создается, если у власти не более трех уровней. Если их даже четыре - уже проблема. Пять - система становится неуправляемой. Шести нет нигде. Кроме того, значительно возрастет чиновничий аппарат - это притом, что Россия и так еле выдерживает расходы раздутого существующего. Если «пакет Козака» будет принят, мы можем потерять много времени, чтобы прийти потом к пониманию, что это неправильно. Не надо ничего искать. Сегодня работоспособная система власти субъектов Федерации есть - в Ханты-Мансийском автономном округе. Четко отработанная, понятная всем. Зачем надо ее менять?
На пресс-конференции зашла речь и о внешней политике страны, а именно о возврате Ираком долга.
- Я считаю, что Ирак обязан вернуть нам долг. Деньги давались и поставлялась продукция не «за красивые глаза», а на нужды этого государства. При огромной нефтедобыче - а Ирак может нарастить добычу до 250 миллионов тонн нефти в ближайшее время, в три-пять месяцев - это вполне реально. При этом мы не должны думать, как Ирак будет торговать нефтью и какую займет нишу на рынке. Мы должны думать о себе, о своей нише, чтобы у нас не вырвали то, что мы сегодня имеем. Мы должны отстаивать свои позиции, более того, укрепить их, чтобы наши нефтяные компании имели больше возможностей для реализации нефти. Что касается цены на нефть, то аналитики дают разные прогнозы: она может быть и 22-23 доллара за баррель, а может упасть и до 14-16. Конечно, нам выгоднее первый вариант. Но если говорить о 14 долларах, даже это не катастрофа для нас, хотя мы «выйдем по нулям» в бюджете.
Не обошли вниманием журналисты и недавнюю трагическую гибель Сергея Юшенкова, высказав предположение о связи этого убийства с убийством депутата Госдумы Владимира Головлева, который так же, как Юшенков, был сопредседателем партии «Либеральная Россия».
- Когда убили Головлева, менее всего говорилось о партии «Либеральная Россия», потому что она еще не была зарегистрирована. Сегодня же, в связи с гибелью Юшенкова, генеральный прокурор дал команду поднять дело Головлева, не сбрасывая со счетов возможность соприкосновения этих дел. Но вообще высказывать версии по этому поводу - дело неблагодарное, тем более я не специалист в области криминалистики, - ответил В.Асеев. - Я достаточно часто общался с Сергеем Юшенковым, по многим вопросам наши позиции совпадали. Он был неплохим человеком, как мне кажется.
Естественно, речь зашла и о том, какими видит депутат следующие выборы в Госдуму.
- Меньше будет «черного» пиара. Надеемся на это, потому что пытались выстроить законодательство так, чтобы оттеснить этот негатив как можно дальше. Не думаю, что выборы от этого будут более сложными, скорее - более честными.
Когда же спросили Владимира Михайловича, бывает ли так, что его мнение расходится с мнением партии и фракции и как часто приходится подчиняться их решению, он ответил:
- Разногласия бывают. К примеру, мое мнение не совпало с мнением фракции, когда речь шла об изменениях в законе о пенсиях. Тогда был поставлен на голосование пункт о том, чтобы включать в пенсионный стаж уход за ребенком, учебу в институте, службу в армии, северный стаж, уход за инвалидом. Фракция голосовала против, я - за. Я вообще не признаю слова «подчиняться» при голосовании, потому что меня избрали люди, я обязан им и голосую по совести. Если это не понравится лидерам фракции, они имеют право меня исключить. Но все-таки главная задача фракции - помогать, а не вредить людям, поэтому в большинстве случаев наши мнения должны совпадать.