В «СТ» за 20.04.99 г. опубликовано мнение А.Кокорина. Основная мысль: «США дали поверженной России последний шанс. Если Россия, объединенная идеей братской солидарности, борьбой за справедливость, поможет Югославии и поставит на место зарвавшуюся Америку, она возвратит себе авторитет великой державы, возродит уважение своих бывших друзей, заставит считаться с собой недругов. Эта встряска изменит нашу жизнь, и страна начнет восстанавливаться...».

Завидую людям, которым все ясно и понятно. Сербы - славяне и русские - славяне, значит, мы должны им помочь. Послать войска, технику, в конце концов, если НАТО не уступит. Запустить по ракете с ядерными боеголовками по Парижу, Берлину, Лондону (членам НАТО), можно и по Вашингтону, чтобы проучить Америку. Сразу весь мир нас зауважает, и мы вернем былой авторитет. Наши бывшие «друзья» Венгрия, Польша, Чехия быстро убегут из НАТО и вернутся в Варшавский договор. Как вам перспективочка?

Ну, а теперь по существу югославской проблемы. Тут нет правых и виноватых. Тут все не правы! И Милошевич, и НАТО во главе с США, и Россия. А отвечают за амбиции политиков мирные сербы, гибнущие под бомбежками, а еще больше косовары, по отношению к которым режим Милошевича применяет настоящий геноцид. Мы ведь не слепые и видим десятки тысяч женщин, детей, стариков, изгнанных из домов, лишенных крова, имущества, документов.

Такой исход населения из страны может быть только в результате зачисток, осуществляемых наземными войсками, а не в результате бомбардировок НАТО, как нас пытаются заверить. От бомб прячутся в бомбоубежище, подвал, блиндаж, щель, на худой конец, убегают в лес, в ближайший овраг, но не бегут, схватив детей в охапку, за сотни километров в соседнее государство.

Что творится в Косово - нам не показывают. Вот там действительно идет настоящая война спецчастей против безоружного населения с применением артиллерии и танков. Показали бы это россиянам, они мигом бы прозрели, и патриотический угар прошел бы. Всего три дня в июне 1992 г. я был в Бендерах и воочию убедился, что такое межнациональный конфликт. Сотни трупов, безграничная ненависть и жажда мести. Вот итог амбиций политиков. Чечня будет отрыгиваться России еще не одно поколение. Неужели это нас ничему не научило?

США с другими государствами - членами НАТО виновны в том, что не сумели политическими и экономическими методами прекратить бесконечную войну почти в центре Европы. Они рассчитывали припугнуть Сербию, да не тут-то было. Сербы - не немцы и не французы. У них менталитет не тот. Эти бомбардировки консолидировали сербскую нацию вокруг Милошевича и развязали ему руки в войне против косоваров. Теперь НАТО не знает, как выбраться из этой тупиковой ситуации.

Дальнейшая эскалация войны не решит проблему уничтожения режима Милошевича. Теперь этот режим можно уничтожить, только убив последнего серба. Но и прекратить бомбардировки, не добившись уступок Милошевича, они не могут. Что делать? Вот тут и нужна Россия как посредник. Россия должна выступить в этой войне в роли миротворца, а не в роли заступника. Выступать в роли заступника диктаторского режима, который уничтожает и изгоняет с родной земли собственный народ, значит, противопоставить себя демократическим странам Европы, что в сегодняшней ситуации далеко не в интересах России (в НАТО состоят 19 стран Европы).

В чем виновата Россия? А в том, что, объявив в 1991 году о намерении стать демократическим государством, таковым не стала. И внешнюю политику не изменила. Виновата в том, что не сумела без крови решить конфликт в Чечне. В том, что далеко не однозначную позицию занимала в грузино-абхазском, карабахском, сербско-боснийском и других конфликтах. Тем самым дала понять Милошевичу, что поддержит его в противостоянии с НАТО (Европой) всеми средствами, вплоть до вступления с ним в союз.

Межнациональные конфликты имеют место быть во всем мире. Они не кончаются потому, что в международном праве существует противоречие между правом нации на самоопределение и принципом территориальной целостности. Противники свободы самоопределения кричат о том, что такая свобода приведет к потокам крови. Но пока что к потокам крови приводят попытки не допустить свободы самоопределения.

Нарушение прав человека не может, не должно быть внутренним делом страны, в которой они нарушаются. Назрела необходимость внести в Устав ООН статью о том, что нарушение прав человека и национальных меньшинств ни при каких обстоятельствах не может являться внутренним делом страны-нарушителя и должно быть остановлено мировым сообществом любыми допустимыми и возможными мерами, вплоть до применения военной силы, в случае, если нарушается право на жизнь и политические и экономические меры не помогают.

Из Устава ООН должно быть исключено требование единогласия в Совете Безопасности, парализующее его работу. А лидеров государств, развязавших межнациональные конфликты и допустивших кровопролитие сограждан, необходимо судить международным судом как международных преступников.

Вот бы и России, гордящейся высоким стремлением к справедливости и в то же время имеющей имперское прошлое, проявить инициативу в реформировании ООН. Чем не предмет для национальной идеи?

Л.ТАРАБАНОВ, экономист.