На прошлой неделе в нагруженной проблемами жизни телевизионщиков случилась отдушина. Отодвинув в сторону проблемы с рекламодателями, продвижение новых проектов, закрепление старых и все остальное прочее, со всех уголков России съезжались они в первопрестольную на IV фестиваль региональных телекомпаний «Вся Россия».

По традиции, организатором его выступила Российская ассоциация региональных телекомпаний (РАРТ). Правда, президент ее Сергей Лисовский в этот раз не удостоил собравшихся своим присутствием - заграничные дела помешали. Так что «поднятие флага» выпало на долю Виктора Завьялова, гендиректора РАРТ. Он же и объявил «во первых строках», что на этот раз встреча будет носить более скромный характер. Причина - отсутствие достаточных денежных средств.

Финансовое положение было настолько серьезным, что реально нависла угроза срыва уже традиционной встречи региональщиков. Но они поднатужились, по сусекам поскребли, по амбару помели...

- Ни одна финансовая структура не проплачивала никаких счетов этого фестиваля. Он стал возможен потому, что, как это принято на Руси, все скинулись, - заметил председатель жюри фестиваля Валентин Лазуткин. - То, что нас лишили всяческой поддержки, а мы не растерялись, тоже о чем-то говорит.

Действительно, говорит. Например, о том, что, собравшись раз и два, региональные телекомпании почувствовали необходимость в таких встречах, в обмене информацией, в сравнении своих телевизионных продуктов с версиями соседей.

Естественно, гостиничный комплекс «Измайлово» сравнить с гостиницей «Международная», где проводился прошлый фестиваль, трудно. Не было многого - к примеру, просмотровых залов, где желающие имели бы возможность отсмотреть конкурсные работы. Для этого им, желающим, приходилось к единственному приспособленному монитору выстаивать очередь. И все-таки при желании можно получить удовольствие от общения друг с другом и здесь.

Отрадно, что вместе с исчезновением больших денег слетел и налет пафоса и непреложной влюбленности центральных каналов в творчество региональных телекомпаний. Никто не «пугал», как это было в прошлый раз, что программы-призеры будут показаны на ОРТ, в «Культуре» и т.д. Виктор Завьялов откровенно говорил, что центральные каналы не заинтересованы в тесном сотрудничестве со своими региональными коллегами. И если удастся «вытащить» пару программ-призеров на ОРТ - будет большое достижение. А единственное, на что согласился РТР как канал, оказывающий информационную поддержку проходившему в эти дни действу, так это показать усеченную версию церемонии награждения победителей фестиваля.

Кризис, конечно, внес свои коррективы, и вместо 204 телекомпаний, представленных на прошлом фестивале, в этом смогли принять участие 180. Хотя вполне возможно, что одна из причин уменьшения числа конкурсантов кроется в более тщательном отборе программ. По мнению жюри, все меньше случайных работ выставляется на конкурс. Даже рекламщики, которые из года в год, потупив глаза, говорили, что да, мол, хорошо, можно, правда, и лучше, но мы понимаем... в этот раз несколько удивленно, уже не отводя взгляда, констатировали: есть! Мало, но есть. В связи с этим тройка лидеров в номинации «Рекламный ролик» растянулась до семерки. И если уровень исполнения провинциальной рекламы по-прежнему недотягивает до продукции российских рекламных агентств, то идеи региональщиками были продемонстрированы на «пять».

Такой же оценки заслужили и документальные, и культурно-просветительские программы. Кстати, их больше всего было представлено на суд жюри - 45 и 82 соответственно. Потому труднее было стать победителем именно в этих номинациях. Особенность названных программ в том, что, сделанные на месте, они показывают настоящую жизнь, а не ту, что успевает запечатлеть столичный журналист, приезжая в тот же, положим, Сургут на неделю.

В номинации «Культурно-просветительская программа» выставлялась и телевизионная передача из цикла «Истоки» телекомпании «СургутИнформТВ» «Путем хозяйки Агана». Более того, она оказалась в компании лидеров плечом к плечу с Самарой и Санкт-Петербургом. Фильм этот, итог экспедиции под руководством писателя Юрия Вэллы, в которой, в т. ч. участвовали и журналисты «СургутИнформТВ». В течение 7 дней съемочная группа на обласах спускалась от Варьегана до Агана, собирая сведения о жизни народа ханты.

На весть о призерстве во «Всей России» Ольга Корниенко, автор цикла «Истоки», уже 4 года занимающаяся изучением быта коренных жителей Севера, отреагировала следующим образом:

- Еще до фестиваля фильм вовсю «работал». Он показывался на различных конференциях, его смотрели сами ханты. А надо сказать, что показать ханты их же жизнь, да так, чтобы увидеть на лицах слезы, сложнее, чем удивить москвичей. И то, что нам удалось это сделать, по-моему, не менее важно, чем призерство на фестивале в Москве.

Такая же приятная участь - стать призером - постигла и традиционно хорошие «Новости Сургута» «СТВ-1», которые так же традиционно оказались отмеченными профессиональным жюри и вошли в номинанты, уступив лидерство только красноярцам - безусловно, одной из сильнейших новостных команд среди региональных телекомпаний. Более того, сургутская новостная программа прямо нарасхват шла у представителей телевизионных каналов. Сотрудничать с «Сургут-ИнформТВ» готовы и «ТВ-центр», и «ТСН», и «АСТ». Осталось выяснить, с кем теперь захочет работать сама «СургутИнформТВ».

Но больше всего на этот раз повезло нашему городу, когда объявляли итоги в номинации «Лучший оператор». За фильм «Мир вашему дому» (цикл «Истоки») этого звания удостоены сразу двое - Павел Васильев и Игорь Пихно. Этот же фильм стал номинантом в категории «Лучшая режиссерская работа», и работа эта опять же принадлежит Павлу Васильеву.

Обо всем этом мы узнали только на церемонии закрытия, одним из ведущих которой был редактор «Новостей Сургута» Олег Штылев. А до этого, помимо собственно конкурса, телевизионщикам предстояло переварить еще уйму информации. Все те же рекламщики пытались свалить на головы слушателей свои грандиозные проекты. Однако, когда творческий директор РА «Видео Интернешнл» при всех объявил, что самый маленький бюджет рекламного ролика составляет 23 тысячи долларов, благодарные слушатели стали потихоньку отползать -дальнейшая дележка опытом была, скажем, бесполезной.

Особенностями телевизионных опросов, тонкостями и хитростями, с этим связанными, делился Александр Гурнов, ныне генеральный директор «ТСН». Политобозреватель «Известий» Александр Бовин, только что вернувшийся из Брюсселя, где «вчера встречался с Соланой», рассуждал о предвзятости в освещении конфликта между НАТО и Югославией.

Но, безусловно, ключевым моментом в работе фестиваля стало обсуждение острой, особенно в преддверии выборов, темы «Власть и пресса». Приглашенные на это заседание «круглого стола» губернаторы (Л.Рокецкий, Ю.Лодкин и др.), политики (В.Жириновский, Ю.Лужков), телевизионщики (М.Сеславинский, руководитель ФСТР России) и собственно журналисты - участники фестиваля пытались разрешить старые, как телевизионный мир, проблемы. Как и насколько должно быть подвластно телевидение? Кому? Как относиться к явной ангажированности центральных каналов?

Естественно, что каждый высказывал то, что видно со своей колокольни, причем некоторые видели совершенно даже и не названную тему разговора. К примеру, залетевший как вихрь Владимир Жириновский за пять минут высказал вообще все и обо всем и продолжал это делать, даже исчезая. Но и после «испарения» Владимира Вольфовича дискуссии не получилось. Как вы уже догадались, каждый хочет видеть свое: журналисты - полную свободу, но при этом возможность заработать, политики - как можно меньше потратить и побольше эфирного времени.

Закрывая фестиваль, его организаторы торжественно обещали, что сбор будущей весной «на том же месте, в тот же час». Так что настало время готовить победные проекты уже на следующий год. Заместитель руководителя Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию Дмитрий Заслуев заметил, что, кроме, всего продемонстрированного, фестиваль выступает стимулятором создания хороших программ. Так что вперед, за звездами!

Елена СОЛОМИНА.

На снимке: ведущие церемонии закрытия фестиваля.

Фото автора.