Первая мысль после известия о разрушенных могилах на сургутском кладбище: наш мир сходит с ума. Напомню, инцидент на кладбище, в результате которого 65 надгробий были разгромлены, а 16 из них разбиты на куски, случился 18 августа. Жуть берет! Ну не может нормальный человек громить надгробия, разорять чужие могилы. Первое впечатление постепенно переросло в уверенность («Это дело рук психически нездоровых людей!»), которую... разрушил главный врач Сургутского клинического психоневрологического диспансера, кандидат медицинских наук Сергей Смердов, которого мы попросили прокомментировать случившееся. Впрочем, разговор наш, конечно же, этой темой не ограничился.
- Вовсе не обязательно вести речь о психической патологии. Налицо деструктивное криминогенное поведение с криминальным уклоном. На мой взгляд, случившееся - результат перестроечных упущений. По сути, была разрушена стройная структура воспитания. Наверняка акт вандализма на кладбище совершен не взрослыми людьми, а подростками или молодыми людьми. Это представители как раз того поколения, которое выросло за эти 10-15 лет. Кто ими занимался? Никто. С экрана телевизора - насилие, идеалов нет, социальные ориентиры потеряны. Государственная идея не сформирована и не сформулирована. Ими, подростками, никто не занимается. А что у них в головах?
Говорить, что это психически больные люди, ни в коем случае нельзя. Мы не исключаем вероятность того, что среди них случайно может оказаться психически нездоровый человек, но основная масса тех, кто в этом участвовал, - явно не психбольные.
- Можно ли охарактеризовать происшедшее как «психоз»?
- Нет. Здесь нельзя говорить о психическом заболевании в понятии «болезнь». Это социальная патология, а не психическая.
- Хочу поделиться с вами наблюдением: при всей жути происшедшего никто из моих знакомых особо не удивился. Как вы думаете, почему?
- А последние катастрофы, которые происходят? Мы уже перестали возмущаться, бояться этих катастроф и воспринимаем то, что льется на нас с экрана, как должное. Люди апатичны. Возвращаясь к акту вандализма на кладбище, хотелось бы сказать, что общество никак не отреагировало на то, что произошло. Да, СМИ рассказали, люди между собой обсудили, а общественного «всплеска» не последовало. Вспомните, какие акции устраивали активисты общества «Матери против наркотиков» и какой это имело резонанс. Получается, что общество не может защититься от тех ужасов, которые описывают газеты. Даже если преступников найдут и накажут, широкого резонанса это тоже не получит: ну, осудят их. А ответа общества нет.
- Задам «банальный» вопрос. Что делать?
- Сегодня здоровая часть общества, организованная в этическом плане, еще существует: люди, которые воспитаны на идеалах, которые знают, где проходит граница между «хорошо» и «плохо», пока в силе. Они еще не на пенсии. Пока эти люди не ушли, надо возрождать воспитание. Как это можно сделать? Начинать с серьезных общественных организаций, поддерживаемых государством. Может, это не наш уровень - давать рецепты на эту тему, но все же. Есть «островки» - жуковцы, скауты, другие организации, и это очень хорошо, но общей организующей и объединяющей идеи мы не видим.
- Однако же проблема наркомании уже не стоит так остро, как пять лет назад...
- Да, наркомания пошла на спад, но опять же: наша ли это заслуга? Есть обоснованная учеными циклическая периодичность социальных эпидемий. Мы ее определяем примерно в восемь лет: всплеск - подъем - падение - новый всплеск. Наркомания пошла на спад, так нас настигает новая беда - пивной алкоголизм. Увеличивается число подростков и детей, больных алкоголизмом. Возраст начала употребления спиртных напитков опускается к восьми-девяти годам. Они это пиво пьют, как газировку раньше пили, а развивается алкоголизм очень быстро.
- То есть, с вашей точки зрения, программа противодействия употреблению наркотиков уже не нужна?
- Да нет, она нужна. Программа помогает укрепить материально в том числе и нашу службу, и правоохранительные органы. Но что демонстрирует ее узость? Развитие пивного алкоголизма, который очень быстро переходит в обычный. Согласно последним исследованиям, которые проводил НИИ наркологии, в принципе, разницы никакой нет, пиво ты потребляешь, джин-тоник или водку: в итоге симптомы развиваются одни и те же. Ибо основной компонент - этиловый алкоголь присутствует во всех алкогольных напитках. Некоторые, наоборот, намереваются прививать цивилизованный европейский вариант - пить слабоалкогольные напитки. Не панацея это!
- Выше мы затронули тему пропаганды насилия. Оскорбления в импортных мультфильмах - «придурок», «урод» - самые мягкие. Влияет ли это на людей и как этому противостоять?
- Конечно, влияет. Я какой вижу выход? Наиболее здоровые силы общества должны объединяться, и в том числе СМИ. Есть, наверное, главный редактор, который это пропускает... Масса примеров, когда фильмы и псевдопублицистические программы играют на низменных чувствах людей.
- Как этому противостоять - не смотреть?
- Не смотреть не получится. Это вы не будете смотреть, а ваши дети? От всего общества не закроешься. Надо объединять здоровые силы и говорить на эту тему побольше. Что мы имеем в школе? Есть какие-то объединения? По-моему, нет. Вкрапления - есть. Что такое «Сибирский легион»? Если взять в процентном отношении, этого мало. А подростков надо всех объединять - тех, кто во дворах бегает. Нужна какая-то организация, какое-то движение в городе. Нет этих ставок - давайте выделять. В городе громадный штат психологов, социальных работников. Неужели у нас нет средств, чтобы оплатить эту работу? Университет в городе есть. Он зачем нужен прежде всего? Он должен какую-то пользу приносить...
- Что делать? Как снижать уровень агрессии? Антидепрессанты принимать?
- Принимать антидепрессанты можно только по назначению врача. Наверное, какие-то рецепты мы сейчас не сможем дать. Это невозможно. Если люди придут на прием к психотерапевту, он может предложить различные варианты психотерапевтической помощи. Тем вандалам, которые орудовали на кладбище, антидепрессанты ни к чему. Они себя прекрасно чувствуют! Модель поведения в обществе нарушена. И мы это наблюдаем сплошь и рядом. Бездуховность - вот главная проблема. У подростка стержня нет, а окружающая среда давит - никуда не денешься, он же живет в обществе. Семья, к сожалению, с воспитанием не справляется.
От редакции. Тема, затронутая в этом номере «СТ», требует продолжения. Предлагаем нашим читателям высказаться по этому поводу, возможно, предложить свой «рецепт». Пилюли, как следует из последнего ответа на вопрос, нам тут не помогут...
Ирина Ленькина