Вчера состоялось очередное заседание городской Думы. На этот раз на заседание пришли почти все народные избранники, отсутствовал только один депутат -
В.Г. Долгов.
Несмотря на то, что исполнение бюджета города за первое полугодие 2003 года и 9 месяцев текущего года рассматривалось на депутатских слушаниях, депутаты городской Думы так и не получили ответы на некоторые свои вопросы. Вот почему впервые в истории городской Думы в решение Думы попала строка о низком качестве предоставленной документации: «Отметить низкое качество подготовки документов к заседанию Думы».
Депутаты задавали вопросы, почему та или иная строка, записанная в городской бюджет, не была профинансирована. Например, не проведены фундаментальные социологические исследования по причине того, что заказчик этого исследования - департамент архитектуры и градостроительства - не предоставил ученым исходные данные, хотя сам департамент, как заказчик исследований, должен быть кровно заинтересован в том, чтобы эти исследования были проведены. Депутат В. Татарчук обратил внимание на то, что в бюджет 2003 года не поступают планируемые средства по статье «доходы от аренды муниципального имущества»; депутат Л. Малышкина указала на то, что не выполняется план по доходам в части сбора за право торговли. Были вопросы и по структуре расходов городского бюджета. Так и родилась эта поправка - «отметить низкое качество».
Подробнее о заседании Думы - в ближайших номерах «СТ».
Ирина Ленькина.