Тузла у всех на слуху. В этом слове словно зашиты понятия «туз», «луза», «узел зла». В самом разгаре информационная «пиаровская» война, идет реализация «стратегии бульдозеров». Россия перед выборами в Госдуму демонстрирует мускулы, а Украина перед президентской кампанией показывает кукиши в сторону северного соседа и проводит «консультации» с третьими странами на предмет защиты своего суверенитета. Именно эти «третьи», используя противоречия между кланами и элитами в обоих государствах, заинтересованы в том, чтобы украинский волкодав Сирко покусал российского Медведя. Или наоборот.
Вопрос - для чего? Расчленить Европу и обозначить новую границу между Востоком и Западом? (От Тузлы вверх примерно 3000 км по украинской территории, а потом по польской?) Отменить или перенести выборы в Украине и России? Придавить оппозицию? Сплотить народы с помощью образа врага-соседа? Увеличить статьи бюджетов на оборону? Возможно, кроме этого, события вокруг Тузлы будут отвлекать мировое сообщество от подготовки к наступлению на других, более значимых театрах военно-экономических действий в первой мировой войне XXI века. Они, как минимум, свяжут российские нефтедоллары и направят их в топку «борьбы за мир».
Как это случилось тридцать лет тому назад на острове Даманском, когда СССР и Китай израсходовали на бессмысленные оборонные линии и «утопили в водах Амура» свыше 20 миллиардов долларов, которых так и не хватило для модернизации народного хозяйства. А «третья» сторона довольно потирала руки. Все в мире повторяется. Теперь в водах Азовского моря хотят утопить большие ресурсы. Например, председатель комитета Верховной Рады Юрий Ехануров предложил вложить деньги Украины в восстановление «небольшого» ядерного потенциала для «сдерживания агрессоров».
Проектировщики «событий на Даманском» давно на пенсии, но их технологии живучи, ибо делают ставку на страсти, а не на разум. Модернизированной российской армии нужен новый полигон - «роддом генеральских звезд», а украинские военные, чтобы не попасть под сокращение, готовы жить в палаточных городках не только в Ираке, но и ближе к родным хатам. Но и тех, и других используют «втемную» менеджеры новых конфликтов. Достаточно вспомнить, как Черчилль втянул Сталина в войну с Германией, как США заманили СССР в Афганистан, а Россию в Чечню.
Можно представить осенние разговоры президентов Кучмы и Путина «без галстуков», но с «переводчиками», которые подсказывали варианты развития событий. Возможно, что они анализировали исторические причины «битвы дорог между Востоком и Западом». XX век был богат глобальными идеями.
В числе нереализованных проектов было и предложение построить мост через Керченский пролив. России по плечу было создание надежной переправы уже в 1915 году. Однако первая мировая война спутала карты. К концу 1942 года Гитлер завоевал значительные территории СССР и вынашивал планы проникновения на Восток. Приказ о строительстве моста был подписан лично фюрером. Внезапный прорыв советских войск на юге застал немцев врасплох. Когда об этом доложили Сталину, то получили неожиданное решение: срочно достроить мост. Осенью 1944 года первый состав прошел от станции Крым на Керченском полуострове до станции Кавказ на Кубани. Увы, в зиму 1944-1945 годов мелководное Азовское море промерзло на небывалую глубину. А в середине февраля подули сильные теплые ветры. Огромные ледяные поля двинулись с Азовского моря к Черному. В считанные часы мост был срезан стихией. «Срезало» тогда и остров Тузла.
Прошло еще 50 лет. Видные украинские эксперты в сотрудничестве со своими российскими коллегами представили расчеты керченского моста, был подготовлен проект организации акционерного общества. Эту столетнюю «мостовую» историю я привел для того, чтобы читатели могли разобраться в геополитических подтекстах конфликта. В мире идет борьба за коммуникации. С точки зрения перспектив экономики Тузла - «козырный» остров, это «туз» в карточной игре политиков. Но, увы, это и узел зла: впереди стихии более грозные, чем ледоход 1945 года, который снес мост «Гитлера-Сталина».
Год назад на высшем уровне обсуждался проект «моста дружбы» - как лучше соединить Крым и Кубань, а значит, Украину и Россию. Ныне глава правительства РФ Касьянов высказался против строительства моста. Он не видит достаточного объема грузоперевозок. Видимо, события вокруг острова Тузла - это реализация новых, в том числе информационных, технологий грядущей войны «за линии влияния». Это попытка взорвать «мост дружбы» еще на стадии проектных работ и пустить грузы XXI столетия «по другим» маршрутам. В конце концов, остров Тузла затопят или взорвут (как взорвали остров Даманский) или его снесет очередной ледоход, но свою «соленую» роль в отношениях между Россией и Украиной он сыграет.
Михаил Арошенко, руководитель международной аналитической группы «ГАММА-91»
(специально для «СТ»).