|
|
«Бодались» два ресурса
Интригой минувших выборов в Госдуму на сургутской почве явилась попытка Сергея Кандакова баллотироваться в одномандатном округе с Владимиром Асеевым. Кто-то эту попытку Кандакова воспринял как его персональный и далеко идущий пиаровский «прибамбас», кто-то как намерение сургутского административного ресурса «пободаться» с таковым же ресурсом окружным. Скорее всего, имеют право быть обе эти точки зрения. Тем интересней, что получилось в результате. На первый взгляд получилось очевидное: Кандаков в депутаты не прошел, а Асеев - наоборот, почивает на лаврах. Но это на первый взгляд. По сути Кандаков свой проигрыш может смело квалифицировать как победу, а его соперник свой выигрыш - как поражение. Тем более что в Сургуте Кандаков все же опередил соперника, но мы сейчас не об этом, а о том, кто такой Кандаков и кто такой Асеев. Первого, если говорить о пресловутом административном ресурсе, беспрецедентно правящем бал на нынешних выборах, кто и мог поддержать, так только нелюбимый у элиты ХМАО Александр Сидоров. Зато за спиной второго - колоссальная мощь не только партийно-административной машины ХМАО, но и так называемого «нефтегазового» ресурса, которым всегда определялся исход любых выборов. При таком раскладе так и хотелось воскликнуть: ну куда ты, Кандаков, поперся, ведь мокрого места от тебя не оставят?! Кроме того, у Асеева, отдадим должное Владимиру Михайловичу, был собственный политический капитал, лично наработанный за время пребывания в предыдущей Госдуме, и которому опыт депутатства Кандакова в городской и окружной Думах противопоставить при всем желании трудно, слишком разные весовые категории. Тем не менее, то, чем Асеев был силен, это в глазах сургутского электората его и подвело. Избиратель рассуждал примерно так: Асеев, может быть, и хороший, но - «чужой», для него интересы ХМАО превыше всего, а Кандаков, может быть, и похуже, зато - «свой» и родной Сургут в случае чего в обиду не даст. Асеев настолько был уверен в успехе, что не обременял себя почти никаким пиаром. В результате на пиар-выпады (кстати, не очень «джентльменские») Кандакова был вынужден реагировать несколько неуклюже, все тем же административным ресурсом. И когда замеры электоральных предпочтений стали показывать тревожную тенденцию, было уже поздновато. Пожалуй, основная «мораль» этой политической дуэли такова: в кои-то веки официальный Сургут посмел открыто посостязаться с вышестоящим начальством и доказал, что не такая уж это непробиваемая штука - окружной административный ресурс. Ну а за что Асеев может смело благодарить Кандакова, так это за сравнительно активную явку сургутян на избирательные участки. Иван Александров
|