Уважаемый Александр Леонидович!
Коллектив СМУЭП «Горэнерго» обеспокоен разговорами о передаче электроснабжения города Уральской энергетической управляющей компании (УЭУК) и просит разъяснить причины, на основании которых принимается данное решение, а также кто проводил инженерно-техническую экспертизу по этому важному для городского хозяйства вопросу.
Со своей стороны сообщаем, что коллектив «Гор-энерго» (основу которого составляют специалисты с высшим энергетическим образованием и большим опытом работы в электроэнергетике) не видит ни одного преимущества от передачи электроснабжения города в УЭУК, а именно:
1. Единственным аргументом в пользу передачи есть ссылка на то, что СМУЭП «Горэнерго» является посредником по передаче электроэнергии от УЭУК населению, хотя при этом не указывается, что затраты на передачу электроэнергии утверждаются РЭК согласно нормативам и они будут в любом случае. Тарифы оплаты за электроэнергию населению после передачи городского хозяйства УЭУК уменьшать не собирается, какая же тогда польза городу от передачи электрохозяйства УЭУК?
2. СМУЭП «Горэнерго» является передовым предприятием России, о чем свидетельствует I место, присвоенное СМУЭП «Горэнерго» Госстроем России по итогам деятельности за 2001-2002 гг., и все его усилия направлены на выполнение единственной и главной задачи - улучшение энергоснабжения города. За 1996-2003 годы коллективом СМУЭП «Горэнерго» выполнен огромный объем работ по увеличению надежности электроснабжения города, модернизации оборудования, применению телемеханики для контроля и управления энергоснабжением города, взято на обслуживание большое количество бесхозного энергооборудования за счет средств «Гор-энерго». 3а указанные годы сформировался профессиональный коллектив, который успешно решает поставленные перед ним задачи электроснабжения города.
3. СМУЭП «Горэнерго» всегда был буфером между населением и «Тюмень-энерго». Предприятие брало ссуды для своевременного расчета за электроэнергию с «Тюменьэнерго», чем предотвращались отключения электроэнергии в городе.
На наш взгляд, причин для ликвидации СМУЭП «Горэнерго» нет, и не ясно, какие преимущества может получить город, кроме финансовых перечислений, которые разойдутся через 1-1,5 года, а может быть, и раньше.
Просим открыто ответить на следующие вопросы:
1. Где гарантия того, что после образования нового «неизвестного» ЗАО с возможным управлением в Москве в городе не начнутся отключения электроэнергии «по Чубайсу» в случае просрочки платежей? Что дает городу образование частного ЗАО?
2. Почему администрация города решила образовать новые ЗАО с передачей имущества в частные руки, а не войти в Югорскую энергетическую компанию, где будет 100 % государственного имущества и куда войдут города ХМАО?
3. Дайте ответ, что ждет коллектив СМУЭП «Горэнерго» после ликвидации: такая же судьба, как ПРП «Тюменьэнерго», АТП «ТЭ» и т.д.?
Коллектив СМУЭП «Горэнерго».