Прочел материал Александра Конева «Где мой черный пистолет?» в номере от 7 февраля, и вот какие мысли возникли по этому поводу.
Сейчас, когда в стране гремят взрывы террористов, а разгул преступности не уменьшается, как никогда остро стоит вопрос о приобретении и ношении населением короткоствольного огнестрельного оружия. Газовое и пневматическое оружие, разрешенное законодательством, является не более чем опасными игрушками. К тому же газовым оружием невозможно воспользоваться на ограниченном пространстве или в ветреную погоду, может пострадать сам стреляющий. И пневматическое оружие служит только для устрашения, практическая польза от него может быть в том случае, если попадешь в открытые участки тела, что проблематично.
Для самообороны разрешено покупать длинноствольное охотничье ружье без права ношения. Но оно должно находиться в разобранном виде в сейфе. Теперь представьте: к вам в дом ворвались бандиты, вы бежите к сейфу, открываете его, собираете оружие и только после этого защищаетесь. Идиотизм таких требований даже не хочется комментировать.
Принятие закона, позволяющего вооружиться, дает много плюсов, но для этого необходимо провести большую подготовительную работу. Прежде всего, требуется финансовая поддержка на организацию общественного движения, которое можно назвать «Граждане, за оружие!». Деньги на это могут дать бизнесмены разного уровня, заинтересованные в том, чтобы это оружие защитило их и членов их семей. Основу движения составят простые граждане, поскольку любой из нас не защищен от нападения ни на улице, ни дома, ни в общественном месте.
Сегодня самим сотрудникам правоохранительных органов в основном оружие выдается только на службе, по окончании работы, сдав служебный пистолет, они становятся беззащитными. Бандиты пользуются этим. Кроме всего прочего, все преступления совершаются с использованием украденного или контрабандного оружия. Если оно будет зарегистрированным, преступника можно вычислить быстрее.
Чтобы запустить механизм принятия закона и добиться успеха, необходима политическая воля. Без решительных действий законодателей все превратится в балаган и пустословие.
Некоторые говорят, что, получив свободный доступ к оружию, люди перестреляют друг друга. На мой взгляд, это мнение ошибочно. Оно от вечного недоверия власти народу. Еще в XIX веке герой кавказской войны генерал Фадеев писал, что русскому солдату нельзя давать патронные ружья, так как он патроны растеряет. Но оказалось, что русский солдат не только овладел новым оружием, но и прекрасно пользуется им в бою.
К минусу можно также отнести и то, что возрастут объемы работы разрешительной системы. Придется проводить занятия по правовым основам применения оружия, технике безопасности, правилам хранения и пр. Хотя все это можно передать и в частные руки, оставив органам МВД функции контроля. Строгий учет оружия позволит не допустить его попадания в руки преступников и психически неуравновешенных людей. Зато другим подразделениям будет меньше работы.
Сергей Мельников.