|
|
«Гамбургский счет» департамента ЖКХ
 В январе сего года «СТ» опубликовала открытое письмо работников СМУЭП «Горэнерго» мэру Сургута. Называлось оно «Не хотим к Чубайсу!». Коллектив предприятия выразил в письме свою обеспокоенность слухами о передаче электроснабжения города в «Тюменьэнерго». И хотя официальной реакции на это письмо не было, редакции известно, что обращение «горэнерговцев» было предметом обсуждения у депутатов городской Думы. Сегодня об этом же - наш разговор с директором департамента ЖКХ Виктором Афониным. - Виктор Константинович, во что обходится сургутскому налогоплательщику «Горэнерго»? - Могу говорить только о периоде моего непосредственного руководства департаментом ЖКХ, то есть о двух последних годах. Так вот, за это время из бюджета города не выделялось ни одной копейки для ремонта и реконструкции оборудования «Горэнерго». Все вопросы, связанные с реконструкцией, капитальным ремонтом сетей, это предприятие решает только за счет собственных средств. - Но вы, конечно же, являетесь противником передачи «Горэнерго» из-под контроля департамента куда-либо или кому-либо? - Как это ни покажется парадоксальным, я не являюсь ни сторонником, ни противником подобной передачи. Если будет доказана экономическая, техническая целесообразность, почему бы и нет. Но пока это просто декларация: «Давайте мы заберем». Вот это мне страшно не нравится. Ну давайте отдадим под эту декларацию, а потом что делать, если у них не получится? - В Тюмени, говорят, получается... - Но пока никто не сказал, что в Тюмени от этой передачи стало лучше. Вот еще говорят - «посредник», а кто вдумывался, что этот посредник в виде нашего «Горэнерго» - организация, которая занимается обслуживанием сетей и сооружений в полном объеме? Все равно эту работу будет вынужден кто-то делать. Что при передаче выигрывается? Еще говорят, мол, снизятся тарифы для населения. Не снизятся, категорически! В Тюмени они тоже не снизились, потому что тарифы для всего региона утверждает региональная энергетическая комиссия. - Но Биков вроде бы для Тюмени обещал снизить тарифы? - Ну и где сейчас Биков и где его обещания? На сегодняшний день тарифы в городах Сургуте, Тюмени, Нижневартовске и т.д. одинаковые. Поэтому все разговоры о снижении - чистой воды спекуляция. Что такое «Горэнерго»? Это нормально работающее предприятие, обеспеченное квалифицированными кадрами, которое достойно выполняет свою задачу. У нас нет проблем с энергоснабжением города Сургута. Я еще могу понять про юг Тюменской области, где село. Ну где в сельской местности взять квалифицированного ремонтника? Поэтому для них эта передача может иметь смысл. Для нас, для города, - абсолютно никакого. - Почему «Горэнерго» очень хотят забрать? - Потому что лакомый кусочек, потому что отлаженное производство, потому что изношенность основных средств чуть более 30 процентов. Почему-то никто не бросается на слабое хозяйство, в которое надо вкладывать и вкладывать, а от «Гор-энерго» можно значительную часть времени получать прямые доходы, не вкладывая ничего в развитие. Могу сказать, что каждый год «Горэнерго» вкладывает более 30 миллионов в капитальные ремонты и реконструкцию, в перекладку сетей. Это, согласитесь, совсем не маленькие деньги. - Официальные переговоры с «Тюменьэнерго» на предмет передачи «Гор-энерго» ГТС были? - Скажу так, обращения не носили официального характера. Ходят разговоры, которые я слышу. Мэр создал группу для изучения перспектив развития энергетики города, места и роли в ней муниципальных предприятий. Если кто-то докажет, что передача принесет плюсы, тогда я - за. Но у меня есть сведения, что, например, в Тюмени все равно бюджет как планировал расходы на электросиловое хозяйство, так и продолжает планировать. Тогда любая передача вообще лишена всякого смысла. - Смысл у всех один: сколько можно вбухивать бюджетных средств в «черную дыру» под названием ЖКХ? - Давайте разберемся. Не знаю, как в других городах, в Сургуте система построения и защиты бюджета такова, что я не могу попросить столько, сколько мне заблагорассудится. Каждую цифру защищаю и в департаменте финансов, и в городской Думе (не зря депутат Д.В. Попов сказал, что было 12 слушаний по бюджету). Предлагаю посчитать, что такое «черная дыра» у нас в городе. - Пожалуйста... В прошлом году, как известно, бюджет у департамента ЖКХ был 1 млрд. 600 млн. руб. Еще два миллиарда - это деньги населения в виде квартирной платы согласно утвержденным тарифам. Больше я взять не имею права. Да, тарифы готовим мы, хотя сейчас ряд функций по тарифу у нас совсем забрали. Тарифы на тепловую и электрическую энергию утверждают региональные энергетические комиссии, нам оставили тариф на содержание жилья, воду, стоки. То есть тут я тоже не могу играть тарифами как вздумается. Прибавляем 1,6 миллиарда к 2 миллиардам, получается 3,6 млрд.руб. Делим это на 300 тысяч населения города (ведь даже младенец требует к себе коммунального внимания), то есть это корректный счет. Получается 12 тысяч в год, или одна тысяча рублей в месяц на одного человека. Столько тратит бюджет и сами люди. За эти деньги человек полновесно получает водоснабжение, отвод стоков, отопление, освещение, уборку снега, вывоз и захоронение мусора, уборку подъездов (сюда же включены все виды соцпомощи малоимущим, все льготы, которые у нас выплачиваются по временным поселкам, и т.д. и т.п.). Много это или мало? Я считаю, 1000 рублей в месяц - это немного. Причем в этой тысяче средства населения составляют чуть больше половины, которые каждый житель нашего города тратит на свое коммунально-бытовое обеспечение. Да на сигареты он тратит больше! Поэтому говорить, что сургутский коммунальный бюджет слишком велик, на мой взгляд, некорректно. Если в других городах и этого нет, так это беда тех городов. Вот почему там возникают проблемы с порваными трубами и холодными батареями в разгар зимы. - Не слишком ли это упрощенные расчеты? - Не более упрощенно, чем совсем без расчетов рассуждать о ЖКХ, как о «черной дыре»... Записал Иван Александров.
|