Лето - пора депутатских отчетов о проделанной работе. Депутат окружной и городской Дум Дмитрий Огульчанский (а именно в таком качестве он выступает в этом номере газеты) решил, видимо, не дожидаться официальных сроков отчета перед избирателями и поговорить о депутатской деятельности уже сейчас.

- Вы участвуете в работе окружной Думы. Всегда ли принимаемые на заседаниях Думы решения отвечают интересам г.Сургута, например, когда речь идет о стройках в Ханты-Мансийске или о выделении дотации отдельным территориям?

- Безусловно, случается, принимаемые решения не всегда отвечают интересам отдельных территорий, в том числе и Сургута. Вопросы по целесообразности и эффективности использования средств окружного бюджета возникают как у депутатов, так и у некоторых глав местного самоуправления, и затрагивают они не только окружную программу капитального строительства. Есть масса других не менее важных вопросов, при решении которых наши депутаты менее активны, чем нижневартовские, да и с явкой у нас, бывает, возникают проблемы.

Конечно, можно себя ограничивать интересами только одной территории, избранником которой являешься, однако я убежден в том, что в настоящий момент необходимо быть патриотом не только г.Сургута, но и всей северной земли, которая дала нам жизнь, работу и с которой связано наше будущее, необходимо думать о дальнейшем перспективном ее развитии. Депутаты должны не тащить бюджетное одеяло на свой город, а равномерно распределять средства, не забывая о жителях других городов и поселков, не имеющих своих представителей в Думе ХМАО.

- Какие вопросы обсуждаются больше всего?

- Конечно, это бюджет. Но процедура рассмотрения окружного бюджета и процедура рассмотрения бюджета в городской Думе - это разные процессы. Ответственность, с которой депутаты подходят к работе, конечно, выше в Думе округа, где к каждой цифре относятся очень серьезно.

Можно ли сделать вывод о том, что бюджет округа 1999 года имеет социальную направленность? В целом, наверное, нет. Если взять образование или здравоохранение, высшую школу, то тенденция такова, что за последние четыре года в расходах окружного бюджета идет сокращение ассигнований на социальную сферу.

Например, мы с депутатом Гребенюковым предложили оставить финансирование высшей школы хотя бы на уровне 1998 года. Но депутаты окружной Думы за это не проголосовали. В итоге получили сокращение финансирования высшего образования на 15 процентов. В этой связи я сделал вывод, что социальные проблемы промышленников в основном не интересуют. Их больше волновал другой вопрос - налоговые льготы. Единственное, что удалось сделать, - зачислить текущие расходы по народному образованию в защищенные статьи бюджета.

- А вообще велико ли влияние депутатов в вопросах принятия окружных законов?

- Если депутат окружной Думы принципиально не согласен с тем или иным проектом, он уверен в том, что с его позицией посчитаются. Процентах в 60, если есть обоснованные аргументы, цифры, депутаты окружной Думы поддерживают своего коллегу.

- А в городской Думе?

- До принятия Устава города Сургута в новой редакции, я считаю, городская Дума практически не влияла на решения городской администрации и на процесс подготовки документов. Все было заранее спланировано и сводилось к поднятию рук - «за» или «против» в зависимости от принципиальности депутата. Принятие новой редакции Устава стало переломным моментом. Принято много поправок, расширяющих полномочия городской Думы.

Есть и другая проблема. По-моему, депутаты Думы слишком далеки от народа, их избравшего, и совершенно не реагируют на общественное мнение.

Никак не реагируем мы на самую, пожалуй, высокую квартплату и не хотим замечать результаты разрушительной жилищной реформы. Так что есть вопросы.

- Ходят слухи, что вы собираетесь баллотироваться в государственную Думу.

- Вот слухи пускай и ходят. Не наше это дело, как говорится, быть в каждых выборах... Нужно работать там, где сможешь принести определенную пользу, видеть результаты своей деятельности, а не словоблудием заниматься.

- «Региональное движение молодежи» еще живет?

- Живет и действует! Проводим встречи, объясняем свои принципиальные позиции в области молодежной политики, помогаем кому чем можем - то спортсменам, то творческой молодежи и по-своему боремся с наркоманией. Создали свой спор-тивный клуб, у нас хорошая спортивная база для восточных единоборств и бокса, провели ряд соревнований.

В рамках научной конференции в СурГУ организовали секции по молодежной проблематике и встретили неплохую активность со стороны студентов.

В следующем учебном году объявим некоторые гранды. Но самое главное - мы смогли добиться рассмотрения и принятия налоговых льгот как в городе, так и в округе для молодежных предприятий. Следующий шаг - это закон «О статусе молодежного предприятия», и мы его сделаем совместно со студентами экономического и юридического факультетов сургутских вузов. Надеюсь, будем развиваться и в дальнейшем.

- Депутатский мандат помогает в занятии бизнесом?

- Мандат помогает, но не мне. Есть предприниматели, которые идут в депутаты лишь для того, чтобы быть поближе к мэру, к исполнительным структурам, чтобы лоббировать свои интересы. Я не осваиваю ни копейки бюджетных денег, и нет желания их получать, потому я чувствую себя независимо.

- Во время предвыборной кампании вы заявили, что необходимо столицу ХМАО перенести в Сургут. Остались ли вы при этом мнении, как это можно сделать и что это даст?

- Если бы сегодня мне сказали, давай начнем эту работу сейчас, я бы ответил: это глупость и утопия.

Четыре года назад все было по-другому. Изначально все строилось на экономике: нужно отказаться от необоснованных капитальных вложений в развитие окружного центра как столицы округа, направлять средства на другие, более важные цели. Это была идея, выработанная довольно большой инициативной группой, в которой были представители практически всех градообразующих предприятий.

Встречи проходили в тресте «Сургутгазстрой». Разработка всей стратегии была поручена «РДМ», и «РДМ» проделало работу до конца. Были выработаны все регламентирующие документы, проекты обращения к населению, заготовки основополагающих статей, способных сформировать положительное отношение населения по этому вопросу. Нужна была команда только одного человека, и пошел бы процесс подготовки референдума, но этого не произошло. По-видимому, слишком велика была ответственность.

Сейчас же подталкивать сургутян к этой идее с помощью статей типа «Будут ли в Ханты-Мансийске яблони цвести» или не будут - не надо, время ушло.

Я вам скажу так: если кто из сургутян попробует начать эту работу (хотя вряд ли), так это перед губернаторскими выборами, но в этом случае мотив будет другой - не благо для населения, а личные планы и амбиции, патриотические же чувства сургутян попробуют взять в оборот.

Записал Леонид Ерофеев.