|
|
Президенту - про недобросовестных чиновников
В последние годы, когда президент России Владимир Путин одним из важных направлений деятельности законодательной и исполнительной власти на государственном и региональном уровнях назвал развитие среднего класса в России, СМИ стали более основательно освещать проблемы малого и среднего бизнеса, давно ставшего основой экономики развитых стран. Только, к сожалению, не нашей. Однако появилась надежда, что и мы, наконец, подойдем к осознанию того, что именно средний класс и будет основой страны. Кроме того, как свидетельствуют центральные СМИ, «прямые телефонные линии», которые президент проводит с населением страны, выявляют много негатива в этой сфере. В адрес президентской администрации продолжает поступать огромное количество писем о грубейших нарушениях прав предпринимателей. Одно из них последовало на днях и из Сургута. Проблемы развития малого предпринимательства в нашем городе в период с 2000 года по сегодняшний день стали темой аналитической записки, которую отправила председатель фонда «Содействие малому бизнесу» Вера Иванишина в адрес председателя Правительства Российской Федерации Михаила Фрадкова. Главным и по сути дела единственным стопором в этой сфере развития городской экономики она называет в письме недобросовестных чиновников местной администрации. Приводя аргументы и конкретные примеры негативных ситуаций, Вера Иванишина оперирует фактами и цифрами. Главный акцент она сделала на вопросах предоставления земельных участков под застройку объектов для ведения предпринимательской деятельности, закрытости работы земельной комиссии городской администрации. Кроме того, в записке Иванишиной затронуты проблемы, связанные с сургутскими муниципальными рынками и предстоящим их акционированием, кредитованием малого бизнеса специально созданными под это фондами, и многие другие. Не ограничиваясь перечнем негативных фактов, председатель фонда вносит свои конструктивные предложения по изменению ситуации в сфере предоставления земельных участков под предпринимательскую деятельность, делая особый упор на том, что эта работа земельной комиссии должна быть прозрачной и в ней в обязательном порядке должна принять участие предпринимательская общественность. Не вдаваясь в подробности аналитической записки, следует заметить, что ее аргументированность и логика предложений являются основанием для того, чтобы при разработке законов они были учтены. Хотя бы по той причине, что президент страны просит предложений с мест, то есть «снизу». Светлана Кутергина
|