Если собрать все, что написано, показано и рассказано в эфире о сургутской воде за последние 10 лет, без преувеличения можно сказать: получилось бы несколько солидных томов внушительного формата. А если к ним приплюсовать протоколы деловых совещаний и административных планерок, отчеты НИИ, вполне можно рассчитывать на целое «собрание сочинений» (авторство коллективное).

К сожалению, «собрание» это наверняка будет страдать одним обидным, но сейчас уже очевидным упущением. Справедливо отражая весь негатив, весь комплекс сложностей и трудностей в обеспечении сургутян водой, очень мало найдется страниц, где было бы с достаточной объективностью и без предвзятости рассказано, как город, его администрация, предприятия жизнеобеспечения (в том числе и муниципальное предприятие «Горводоканал»), наши коллеги, проектанты научно-исследовательских институтов искали пути и методы, чтобы превратить... жидкость, которую десятилетиями горожане употребляли в обиходе, в нормальную «питьевую воду».

Мала водяная капелька... Но когда на нее падает солнечный лучик, сотнями (если не тысячами) граней начинает переливаться этот животворный бриллиант.

Попробуем же взглянуть на нашу тему через эту своеобразную живую призму - через маленькую капельку воды, которую наши работники добывают из земных глубин, обрабатывают и очищают, а потом подают по магистралям в ваши квартиры, дорогие сургутяне.

Грань первая: от исходных позиций

Вода, которой пользовались ранее и пользуются сегодня сургутяне в своей повседневной жизни, по своим показателям соответствует санитарным нормам. Тем, что позволяют дать ей квалификацию: «Вода питьевая». Другое дело, что ввиду ее природного свойства на исходном этапе отмечается повышенное содержание растворенного железа - 2,0-2,5 мг/дм3. Много это или мало? Судите сами: нормативно-допустимый параметр по санитарным правилам и нормам не должен превышать 0,3 мг/дм3. Вывод однозначный.

Что ж, всякое железо хорошо лишь в том случае, когда оно превращается в орудие производства, когда его можно в руки взять. А суп из него варить или с чаем пить - уж извините. Словом, «железный компонент» в организации водообеспечения был для Сургута проблемой номер один. Проблемой он остается и сейчас, но с одним уточнением - вполне эффективно решаемой. Справедливой критики по этому поводу всегда было более чем достаточно. К тому же в ряде жилых массивов Сургута даже такой воды не хватало, особенно по вечерам, в выходные дни. Страдали от водяного дефицита жители верхних этажей.

Стоит указать и на содержание в сургутском водоносном горизонте растворенных газов - метана, сероводорода, углекислоты. Их присутствие в воде в принципе не влияет на ее питьевые качества и не нормируется санитарными требованиями, но существенно осложняет процесс ее очистки от железа, делает ее коррозионно-активной в процессе транспортировки до потребителей.

К началу 1996 года Сургут имел четыре станции водоподготовки - весьма солидный по мощности комплекс, самый крупный в округе. В принципе воды хватало. Другое дело - ее качество. Необходимость глубокой реконструкции всей существующей системы водоподготовки заявила о себе вплотную.

Грань вторая: стратегия выбора

Как известно, очень часто выбор стратегического решения определяется уже самой целью. А цель проста - довести добываемую из недр воду до категории «питьевой» в химико-лабораторных и житейском понятиях.

Основополагающий шаг для достижения цели был сделан изначально: водоснабжение основывалось на добыче воды из артезианских скважин. В том же Нижневартовске, в Ханты-Мансийске и даже в Тюмени используются другие схемы добычи - либо смешанные (как из артезианских скважин, так и из поверхностных водоемов), либо используются только открытые источники. Результат всем хорошо известен. О том, какой водой сегодня обеспечивают жителей окружного центра, лучше не вспоминать.

Что же касается технологии подготовки воды, получаемой из поверхностных водоемов, тут издержек более чем достаточно. Во всяком случае, без применения целого комплекса химических реагентов не обойтись. И, как показывает практика, не обходятся. В то же время качество воды оставляет желать лучшего. Вот почему в Сургуте коллегиальным решением специалистов «Горводоканала», жилищно-коммунальной и экологической служб городской администрации, органов Госсанэпидемнадзора был принят окончательный вариант - водоподготовка без применения химических реагентов.

Грань третья: трудные приобретения

Самую первую станцию водоподготовки запустили в конце 60-х... А спустя 20 лет на город стала работать станция промузел 8а мощностью 54 тысячи кубометров в сутки. К началу реконструкции город имел четыре станции обезжелезивания.

Воды было вполне достаточно, но ее качество не выдерживало никакой критики из-за несовершенства проектных решений в вопросах технологии очистки.

На начальном этапе была проведена громадная аналитическая, проектная и подготовительная работа. Под руководством первого заместителя мэра В.Ф.Новицкого был сформирован штаб, взявший на себя весь комплекс организационных вопросов, контролировавший качество работ и сроки их выполнения. В результате наша самая мощная станция водоподготовки - узел 8а скоро заработала в стабильном режиме очистки воды. Теперь она полностью соответствует названию «вода питьевая». Это подтверждают и жители города, и соответствующие санитарные органы надзора.

Откровенно неблагополучным объектом для города долгие годы была станция «Кедровый лог». Это неудивительно: она входила в строй, когда микрорайон нефтяников только застраивался. В феврале этого года была завершена углубленная реконструкция этого объекта. Впрочем, проблемы в микрорайоне нефтяников еще остались: сейчас ведется промывка внутриквартальных и внутридомовых сетей. По мере того как эти операции будут выполняться, будет изменяться к лучшему и качество потребляемой воды.

Легко обычно произносятся эти слова: выполнено, реконструировано, получено... А ведь за каждым этим словом -напряженный труд рабочих и специалистов нашего предприятия.

Реконструкция водоподготовки была проблемой общегородского масштаба, а не ведомственной. И не формально, а по сути. И, что немаловажно, весь многогранный процесс реконструкции станций обезжелезивания сопряжен был с достаточно весомыми финансовыми затратами городского бюджета.

Теперь живая капелька сургутской воды сияет более лучезарно... И, кажется, можно удовлетвориться тем, что труд сотен наших людей, усилия многих ведомств, городских властей не пропали даром. Есть результат. Только вот обидно иной раз видеть, как результат этот, громадными деньгами оплаченный и с таким трудом достигнутый, размывается нашей ничем не оправданной щедростью. Впрочем, щедростью наше безалаберное потребление воды назвать нельзя. Это откровенное расточительство. Течет никем не «присмотренная» вода в ванной, часами может бежать наша артезианка в кухнях, сутками протекает у нерадивого хозяина кран...

В качестве справки

Одна лишь струйка спичечной толщины за сутки отбирает из нашего обихода 200 литров воды.

Чтобы пробурить одну артезианскую скважину, нужно затратить не менее полумиллиона рублей.

В фильтрах нашей системы засыпано без малого 1700 тонн чистейшего кварцевого песка. В процессе подготовки воды он «изнашивается». Одна тонна такого песка стоит более 1500 рублей.

Подумайте над этими фактами, господа.

Грань последняя: день сегодняшний и задачи на завтра

В принципе реконструкция системы водоочистки завершилась. В первом приближении город выполнил поставленную перед ним задачу. Коллектив «Горводоканала» сделал для этого все, что было поручено администрацией.

Однако решение проблемы водоподготовки питьевой воды на станциях еще не дает гарантии ее поступления с таким же качеством непосредственно потребителю, так как при транспортировке она проходит долгий путь по объектам и инженерным сетям, находящимся в эксплуатации у других предприятий ЖКХ (ГТС, РЭУ, ЖЭУ).

Поэтому начиная с сентября 1997 года по инициативе директора «Горводоканала» А.И.Мороза под эгидой департамента ЖКХ начали проводиться ежеквартальные совещания технических руководителей коммунальных служб города и контролирующих органов по вопросу улучшения качества питьевой воды. 26 мая на очередном совещании дана положительная оценка работе «Горводоканала» и других служб города.

Как непосредственные «изготовители» питьевой воды, мы крайне заинтересованы в объективной информации о качестве нашего «продукта» и о том, как его оценивают сургутяне. Поэтому мы организовали обратную связь с потребителем. И эта связь не осталась незамеченной населением. В течение короткого времени мы получили более 90 обращений, в которых были и дельные предложения, и критические замечания, и конкретные просьбы. Номера телефонов АДС: 35-86-68 и 65-54-73 - по-прежнему к вашим услугам, уважаемые земляки.

Обычно, когда говорят об уровне цивилизованности страны, города или поселка, называют общую грамотность, медицину, духовную, культурную сферы, сервис... Как едим и отдыхаем. Красивы ли улицы, есть ли парковые зоны. Но вот парадокс: о том, без чего, собственно, и жизни-то быть не может, - упорное молчание. Про воду, которую пьем, на которой варим и парим, которой моемся, в разговоре на тему цивилизованности вспоминают не так уж часто.

Может быть, именно через капельку воды надо смотреть на тот мир, в котором мы живем. Если она чиста, если эту воду пьешь и хочется пить снова - значит, мы на пути к тому, что именуется бытием в условиях цивилизации.

Валерий Сучков, главный технолог СГМУП «Горводоканал».