Как сообщал спикер нижней палаты Федерального Собрания РФ Борис Грызлов, на первом пленарном заседании должен был обсуждаться вопрос отмены моратория на смертную казнь за терроризм.
Но Госдума не включила проект заявления российского парламента о ситуации в стране в связи с террористической угрозой в повестку дня заседания, состоявшегося в среду. За проект проголосовало 89 депутатов вместо необходимых 226.
В проекте предлагалось, в частности, принять немедленные меры вплоть до введения президентского правления на отдельных территориях Северного Кавказа, ввести смертную казнь для террористов.
Как пояснил председатель думского комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев, подготовленный фракцией «Родина» проект заявления не рассматривался, так как не выносился на совет палаты и не был согласован с профильными комитетами Госдумы. В осеннюю сессию Государственной Думе предстоит рассмотреть около 40 «антитеррористических» законопроектов. О том, когда будет рассмотрен указанный проект, пока не сообщается. Тем не менее, мы решили узнать у сургутян, стоит ли отменять мораторий на смертную казнь в случае с террористами?
Владимир Долгов, депутат Думы г. Сургута:
- Я считаю, что есть преступления, за совершение которых не может быть прощения. Террористы объектами своих преступлений избирают ни в чем не повинных людей. Ни в какие рамки прощения это нельзя включать. Особенно когда во время теракта гибнут или страдают женщины и дети. Мораторий на смертную казнь в этом случае должен быть отменен, и речь о гуманности здесь не уместна. Террористы должны четко осознавать, что за совершенные ими деяния их ждет смерть.
Представитель сферы здравоохранения, не пожелавший назвать свое имя:
- Все медики вне политики. Для нас неважно, террорист попал к нам в палату или обычный человек. Поэтому с профессиональной точки зрения - чем гуманнее, тем лучше. Как рядовой человек, я придерживаюсь иного мнения. Я согласен с Владимиром Путиным, что террористы должны быть уничтожены. Здесь не может быть гуманности, как и в случае с наркоторговцами. Эти люди губят неповинных граждан, в том числе и наших детей. Они наживаются на смерти и несчастье других. Думаю, что божьи заповеди, в частности, «если ударили по одной щеке - подставь другую», здесь не приемлемы.
Тамерлан Гусейнов, начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ИР 99/11:
- Я полностью поддерживаю отмену моратория на смертную казнь в этом случае. И думаю, что 99 процентов всего нашего личного состава со мной согласятся. Террористы - это нелюди, которых не надо жалеть, как они не жалеют тех, кого убивают.
Илья Кандаков, руководитель МЖК «Инициатива»:
- Если преступник серьезно настроился на террористический акт, он подсознательно готов к смерти. И для него смертная казнь не станет достойным наказанием. Поэтому я считаю, что таких людей необходимо оставлять в живых. Террорист при жизни должен раскаяться в содеянном. Тем более, что наши тюремные условия позволяют наказать страшнее, чем смертный приговор. Человек, совершивший теракт, все равно в тюрьме может умереть, но уже поплатившимся физически и психологически за свое преступление.
Владимир Асеев, депутат Госдумы РФ:
Сегодня нельзя прибегать к крайним мерам. Но в то же время слабость государства очевидна. Мне непонятно, почему нельзя уничтожить и «принести головы» тех же Басаевых, Масхадовых. Нужны жесткие методы. Вероятно, новая административная реформа повлияет на работу на территориях, когда за пять минут можно решить судьбу губернатора. Но нельзя всех держать в страхе. И где набрать людей, которые будут работать на доверии. Мы выбираем порой чуть ли ни шутов. Это тоже надо прекращать. Я против, чтобы всех террористов расстреливать, но за то, чтобы виновных - карать. Мы стремимся жить в цивилизованном обществе и можем действовать только в рамках Конституции. Конечно, народ ждет от нас суровых мер. В Америке два года разбирались с виновными после тер-акта 11 сентября. Мы хотим в течение месяца, так не бывает.
Иван Божинов, директор детского дома «На Калинке»:
- Однозначно я выступаю за смертную казнь. Почему мы должны задумываться о вопросах гуманности, если террористы убивают неповинных людей? Должна быть неотвратимость наказания. Тюремное заключение - это не выход. Я думаю, мы не обязаны заботиться о террористах, находящихся в тюрьме, одевать, обувать их и кормить.
Лариса Манаева, депутат Думы г. Сургута:
- Я человек верующий, поэтому не приемлю смертную казнь, каково бы ни было совершенное преступление. Считаю, что о том, достоин ли преступник смерти или нет, не может судить ни отдельный человек, ни государство в целом. Нет ни одного человека, который может взять на себя функции Бога. Да, террористы совершают страшные преступления, но отмена моратория станет уподоблением этим преступникам, то есть все государство можно будет по праву назвать преступным, так как оно возьмет на себя функции убийцы.
Наталья Быкова.