|
|
Дума решала, будто пироги пекла: раз - и готово
 На очередном, 35-м заседании, депутаты городской Думы рассмотрели 12 вопросов. Председательствовал на Думе депутат Дмитрий Попов, поскольку мэр города Александр Сидоров в этот день был в столице округа, где проходили слушания по формированию бюджета будущего года. Вниманию депутатов был представлен план-прогноз социально-экономического развития Сургута на 2005 год, основные позиции которого озвучил директор департамента по экономической политике Александр Маловецкий. Прогноз, как отметил докладчик, является одним из базовых звеньев формирования городского бюджета, в связи с чем работе над разработкой плана в течение года было уделено максимум внимания. В прогнозе развития города обозначено несколько приоритетных направлений, одно из которых - развитие частного сектора в экономике и привлечение в эту сферу дополнительных инвесторов. Долго и подробно депутаты обсуждали еще один важный вопрос повестки дня: «Об обеспеченности детскими дошкольными учреждениями в городе, их работе и предложениях по улучшению состояния системы дошкольного образования». С докладом выступила директор департамента образования и науки Сургута Надежда Стрельцова, отметившая, что детские сады в городе посещают 64 процента от общего количества проживающих в городе детей. Очередь на получение места в детсаду остается большой, дошкольных учреждений в городе недостаточно, а в тех, что работают, группы переукомплектованы более чем на 20 процентов. Не меньшее внимание уделили депутаты состоянию противопожарной безопасности. О ходе реализации мер, направленных на стабилизацию обстановки с пожарами и предотвращение гибели людей на пожарах доложил начальник отдела Государственного пожарного надзора по Сургуту Андрей Жиров. А вот по ипотеке подробного разговора не состоялось, хотя по этому поводу в повестке дня значилось сразу два вопроса: об изменениях и дополнениях в городскую программу улучшения жилищных условий граждан с использованием механизма ипотечного кредитования на 2004-2020 годы и об утверждении положения о реализации этой самой программы. Заместитель мэра города Владимир Маран, обозначенный как докладчик, был предельно краток: предложил депутатам проголосовать за принятие изменений и дополнений, и депутаты проголосовали. Дело в том, что по этому поводу дважды состоялись депутатские слушания, а кроме этого, каждому из народных избранников эти самые «изменения и дополнения» были выданы в виде приложения к решению Думы. Ожидания журналистов услышать прения по животрепещущему вопросу оказались напрасными. «Решение» двух вопросов заняло всего две минуты, депутаты молча проголосовали, а представители СМИ сразу после этого дружно покинули зал заседаний, хотя предстояло обсуждение еще шести вопросов повестки дня. Начальник контрольно-ревизионного управления Виктор Денико доложил о результатах работы за 9 месяцев этого года, что депутаты «приняли к сведению». Подробнее о работе Думы «СТ» расскажет в следующих номерах. Тамара Дмитриева

|