В актовом зале отделения «Скорой помощи» прошло производственное собрание коллектива с приглашением СМИ по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 5 июля на перекрестке улиц Мира и Островского.

Как мы сообщали, автомобиль «скорой» с включенной сиреной и мигалками ехал на красный свет, потому что состояние пожилого больного с диагнозом инфаркт миокарда стало ухудшаться. Водитель, убедившись в том, что остальные участники движения пропускают его, стал набирать скорость.

«ГАЗель», внезапно выскочившая из-за автобуса, уступить дорогу, очевидно, не решилась... Плачевные последствия этой аварии читателям известны.

Казалось бы, «скорая», имевшая согласно правилам дорожного движения приоритет перед другими транспортными средствами, никоим образом не могла оказаться виновницей ДТП. Однако, как сообщил заместитель главного врача по лечебной работе Владимир Пустовой, по предварительному заключению ГИБДД ответственность за случившееся должен нести именно водитель медицинского автомобиля.

Ясное дело, всех работников «Скорой помощи» такая информация попросту ошеломила, и они решили встать на защиту своего коллеги.

На производственном собрании больше всего возмущались водители.

- Зачем тогда нужны сирена и проблесковые маячки, если они все равно не способствуют быстрому продвижению «скорой»? Пусть бы хоть раз кто-то из представителей ГИБДД проехал с нами по вызовам и посмотрел, как нам «уступают» дорогу! Может, наказали бы нескольких лихачей - другим бы неповадно было «подрезать» и обгонять наши автомобили. Ведь получается, что, когда мы едем спасать жизнь одного человека, одновременно рискуем жизнью бригады, состоящей из трех человек. Надо, чтобы администрация города придумала для нас какую-нибудь страховку.

Аварии с участием «скорых» происходят нередко, но хоть бы раз ГИБДД встала на нашу сторону. Им-то что, им дорогу всегда уступают, боятся! А на нас всем наплевать. Неужели те, кто препятствует нам ехать быстрее, не понимают, что сами они не застрахованы от беды? Вдруг им тоже придется прибегнуть к нашей помощи, и они не дождутся ее только потому, что подобные им не пропустят нас на каком-нибудь из перекрестков города.

Эта последняя авария переполнила чашу терпения медиков. Водитель, который по предварительному заключению ГИБДД признан виновным, трудится на «скорой» уже много лет и впервые попал в такую переделку. Он не умаляет своей вины в ДТП. Но все-таки, как можно считаться виновным, спеша доставить пенсионера-инфарктника, которому становится все хуже и хуже, в больницу? Окончательный вердикт ГИБДД еще не вынесла, у следователя, занимающегося этим делом, в день, когда мы ему звонили, был выходной. Так что его комментарием мы пока не располагаем.

И водители, и врачи «скорой» рассказывали, что мчатся с мигалками и сиреной они не так часто, лишь в крайних случаях, зная о «воспитанности» сургутских автолюбителей. А после последней аварии, как говорили на собрании врачи, учитывая вероятность признания вины водителя «скорой», они вряд ли рискнут настаивать на том, чтобы те, кто крутит баранку машины с красным крестом, ехали быстрее, слишком уж показательным становится ДТП, случившееся 5 июля. Получается, не обращайте внимания на завывающие «скорые», господа, мчитесь, если формально вы ничего не нарушаете.

Как разрешится ситуация - пока неизвестно, но ясно одно: если виновницей окажется «скорая», водители медицинских автомобилей, скорее всего, избавятся от спецсигналов и будут дожидаться своего часа в бесконечных очередях машин на перекрестках. Во избежание неприятностей. А тем временем кто-то будет метаться возле постели умирающего близкого человека в ожидании «скорой», которую никто не спешит пропустить вперед.

Светлана СЕВАСТЬЯНОВА.

Коллаж Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.