Обсуждение темы миграции в городе Сургуте состоялось в городском молодежном дебат-клубе «Амулет».
Были взвешены все «за» и «против». За последние пять лет количество прибывающих в Сургут мигрантов увеличилось в 35 раз, и в настоящее время у нас таким является едва ли не каждый шестой. В последнее время ощущается все больший приток граждан Китая.
Как говорили сторонники миграции, в городе из-за «нелегалов» не слишком ухудшилась ситуация с преступностью: из 10 тыс. нарушений на них приходится лишь 300.
Однако другая сторона привела аргументы, что среди совершаемых мигрантами преступлений большинство приходится на сбыт наркотиков, грабежи и кражи. Поэтому, если мы ограничим поступление наркотиков даже через этих людей, то ситуация в городе, несомненно, улучшится.
В пользу мигрантов приводились доводы, что они, мол, нас кормят: апельсины с юга, костюмы из Москвы на местных рынках намного дешевле, чем в фирменных магазинах.
Однако, не уступала противная сторона, из-за использования организациями нелегальной рабочей силы страдает казна. По данным споривших сторон, в Тюменской области в течение года зафиксировано от 8 до 10 миллиардов рублей, утаенных от налогооблажения, большая часть которых наверняка, вывезена из России.
«Выходит, мы должны сидеть и смотреть, как русские уходят и рабочие места заполняются мигрантами?» - вопрошала пришедшая на дебаты молодежь.
Одна из сторон ответила, что если специалист квалифицированный, то какая разница, откуда он? К тому же, многие предприятия Югры предлагают «вахтовые» рабочие места жителям других регионов. Кстати, ведь мы и сами «пришлые», поселились на земле ханты...
Обе спорившие стороны пришли к выводу, что ограничивать миграцию стоит, но в разумных пределах. Ребята предложили свои механизмы ограничения въезда «нелегалов» через введение специальных платных рабочих виз для работодателей, международных сертификатов, повышение мер наказания за нарушения паспортно-визового режима.
Александр Данилов.