Если РАО и уступает «Тюменьэнерго», то по мелочам.

Только что вернувшись со встречи с председателем правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом, генеральный директор ОАО «Тюменьэнерго» уже снова готовился посетить Москву - в конце прошлой недели планировалось первое собрание совета директоров Российского акционерного общества.

Между этими двумя событиями нам удалось встретиться с Валентином Боганом и узнать новые подробности развития взаимоотношений «Тюменьэнерго» - РАО.

- Каковы итоги вашей последней встречи с Анатолием Чубайсом? Подписан ли, наконец, договор, разграничивающий права и обязанности головного предприятия и «дочки»?

- Действительно, ранее мы договорились разработать положение о разграничении сфер работы, о структуре взаимоотношений между РАО «ЕЭС России» и «Тюменьэнерго». Строиться документ должен был по типу соглашения между президентом и субъектами Федерации о разграничении федеральной и региональной властей. И положение это было разработано. Правда, после моего напоминания о том, что надо бы претворить его в жизнь, услышал от Анатолия Борисовича, что его замы выступают категорически против - категорически! - этого подписания.

Наша встреча как раз основывалась на том, чтобы он мотивировал мнение своих заместителей. Однако, когда мы встретились, я сказал, что мотивы меня не интересуют, и если он принял твердое решение не подписывать положения, то я не намерен выслушивать, почему.

- То есть положение уже точно не будет подписано?

- Не будет. Хотя в юридической службе РАО мне сказали на следующий день после нашего с ним разговора, что они по этому положению дали положительное заключение. Проблема в том, что именно Чубайс выступает против подписания документа.

- На этом ваша встреча не закончилась. Какие вопросы, касающиеся деятельности ОАО «Тюменьэнерго», удалось решить?

- Я поставил шесть вопросов, по пяти из них Анатолий Борисович обещал положительное решение. В частности, это касается энергосбыта. По указанию РАО во всех предприятиях системы вводится новая структура, отвечающая за энергосбыт. У нас в настоящее время реализацией электрической и тепловой энергии занимаются 11 электросетевых предприятий. В Сургуте это Сургутские электрические сети, в Нижневартовске - Нижневартовские, в Урае - Урайские и т.д. Они обеспечивают потребителей энергией, производят оперативные переключения, устраняют аварии. На мой взгляд, у них значительно больше рычагов влияния на потребителя, и вопрос оплаты энергии решается ими нормально.

Если же следовать предложению РАО, то у этих предприятий остаются только функции ремонтников. А реализация будет сконцентрирована в Сургуте. Улучшения работы от этого, я убежден, не будет. Новая структура потребует дополнительного количества штатных единиц, затрат. И потому я убеждал Чубайса, что его действия подобны политике Никиты Хрущева, заставлявшего всех подряд садить кукурузу.

В конце концов в резолюции своему заму он написал: «Доводы «Тюменьэнерго» обоснованны. Прошу внимательно рассмотреть, дать предложения».

Единственный вопрос, по которому так и не удалось хоть чего-то положительного достичь, - взаимоотношения с Челябинским электрометаллургическим заводом.

В прошлом году мы напрямую подписали договор о поставках нашей электроэнергии на этот завод. Специально снизив тариф, мы «оторвали» из Челябинской области и «замкнули» на себе хорошего потребителя. Это предприятие производит составляющую высококачественной стали и поставляет ее на такие заводы, как «Северсталь», Новокузнецкий, Магнитогорский комбинаты. Благодаря этому договору мы имели выход на все электрометаллургические заводы, получали сталь, трубы, литье для ремонта наших электрических станций. То есть условия взаимовыгодные.

Но когда в РАО увидели, что «Тюменьэнерго» самостоятельно нашло себе такого потребителя, то решили расторгнуть существующий договор и перехватить его на себя.

- «Тюменьэнерго» вообще ничего не остается от этого договора?

- Какую-то долю нам оставили, но большая часть обязательств с 1 августа переходит в РАО «ЕЭС России».

А закончилась наша с Чубайсом встреча его вопросом, правда ли, что я собираюсь баллотироваться в Государственную Думу. Его очень тревожит, что я смогу в таком случае противостоять ему как политик. Я не стал давать точного ответа, сказал, что вообще я хозяйственник и политикой заниматься не хотелось бы. Но предложения мне действительно поступали.

- Ваше выдвижение в кандидаты Госдумы каким-то образом связано с политикой РАО?

- Да, если на «Тюменьэнерго» будет продолжаться прессинг, то вполне возможно, что действительно буду баллотироваться на предстоящих выборах.

- В последнее время в регионе ваше предприятие постоянно находится в зоне повышенного внимания. Сначала весь город встал на вашу защиту, депутаты написали обращение в РАО, которое вы просили не отсылать, затем после собрания акционеров «ЕЭС России» в телевизионном сюжете вы сказали, что недопонимание исчезло и с Анатолием Борисовичем у вас отношения вполне нормальные. С чем связаны такие смены позиций?

- Отношение РАО к нам изначально было напряженным. Как я уже говорил неоднократно, «ЕЭС России» нужны финансовые потоки, а «Тюменьэнерго» на сегодня самое богатое АО в российской энергетике. Здесь самые крупные станции, экономичное оборудование и прочее. Цель Анатолия Чубайса - направить деньги в РАО, а предприятию оставить роль осуществляющего контроль за процессом производства. Но хорошо работать без денег никто не согласится, так не бывает.

При этом идти на открытый конфликт я не хочу, потому что главный вопрос не в моей личности, а в судьбе предприятия. Поэтому и согласился принять условия Чубайса, заявив в прессе, что одобряю политику РАО.

Но обстоятельства в лучшую сторону не изменились. Прессинг продолжается.

- Почему же вы тогда отказались от помощи нашей городской Думы, подготовившей обращение в РАО?

- Это могло принести не помощь, а только вред. На Чубайса не может повлиять даже Государственная Дума. А если бы это обращение получило огласку, он имел бы возможность обвинить меня, что я опять настраиваю общество против него. Поэтому я позвонил мэру Сургута Александру Сидорову и сказал, что не надо отсылать обращение. Это не защитит меня от Чубайса. Мне приятна поддержка, но она может сыграть не в нашу пользу.

- В этом обращении депутаты просили правление РАО рассмотреть вопрос о разделе пакета акций ОАО «Тюменьэнерго» между правлением и тремя субъектами Федерации. Проговаривается ли решение этого вопроса?

- Это невозможно сделать. Никто не отдаст акции, и просьба останется без внимания. Об этом уже просили губернаторы ХМАО, ЯНАО и Тюменской области - не вышло. Анатолий Борисович пользуется расположением и поддержкой «семьи», а потому имеет возможность принимать решения, не считаясь ни с кем.

- Тогда, может, пришло время возвратиться к законопроекту о создании РАО «Тюменьэнерго», который в свое время был отозван вами из Государственной Думы?

- Возобновление этой темы возможно только после выборов новой Государственной Думы.

- На последней пресс-конференции с местными представителями СМИ вы упоминали, что из РАО постоянно присылают комиссии по проверке деятельности вашего предприятия. Закончился ли проверочный «зуд»?

- С тех пор ничего не изменилось. Сейчас намечается новая проверка на сентябрь. Если ее не отменят, я буду говорить на эту тему с Чубайсом. В конце концов предприятие должно работать. В этом году помимо плановых проверочных комиссий по заданию «ЕЭС России» к нам приезжали специалисты международной аудиторской компании «Прайс-Уоттерхаус», затем уже из самого РАО была комиссия.

Дело в том, что пока идет проверка, предприятие не способно нормально существовать. Готовятся документы, бумаги, справки и т.д. Производство практически парализовано.

К тому же не секрет, что комиссии приезжают с четко обозначенными целями: найти компромат. Руководство РАО считает, что у «Тюменьэнерго» могут быть крупные финансовые злоупотребления, отвлечение финансовых потоков. Не обнаружив ничего подобного в ходе двух проверок, они пришли к заключению, что приезжавшие сюда комиссии цели не достигли. А значит, надо посылать новую.

- «Тюменьэнерго» в настоящее время напоминает небольшой бастион, пытающийся отбиваться от противника гораздо более сильного. И борьба эта растянется минимум на пару лет, пока не пройдут все более-менее важные выборы. Как вы считаете, удастся вам выстоять?

- Это правильно, действительно, мы похожи на бастион, отбивающийся от сил куда больших, чем сами. И, конечно же, реальная сила на их стороне. Но я сторонник того, что надо просто нормально работать. Ведь в конечном итоге, если РАО добьется своей цели и сломает «Тюменьэнерго», система начнет хуже работать, и в проигрыше останутся в том числе и они.

Я считаю, что диалог надо переводить из политического в производственное русло. Хочется верить, что здравый смысл победит.

Беседовала Елена СОЛОМИНА.